在訴訟實踐中經常遇到有的公司以自己沒有收到貨為抗辯理由，拒絕支付貨款。尤其是一些金額比較小的交易，雙方又在同一個城市。雙方甚至連合同都沒有簽訂，就讓司機或者公司員工把貨給對方送過去了。但是收貨的人，又往往不是老闆本人，經常是門衛、倉管或者公司的其他員工。筆者還遇到過是老闆的親戚簽收了貨物，後來對方又不認可的。對方收到貨後在送貨單上籤個名，交易就完成了。這種交易模式，如果對方賴賬的話就很容易出現法律風險。根據誰主張，誰舉證的原則，供貨方應當提交證據證明自己已經交付了貨物。但是供貨方舉證會有很大的難度，原因在於一線員工的流動性較強，今天簽收了貨物，過一段時間可能就離開了這家單位。如果供貨方不能提供證據證明收貨的人就是公司的員工，對方又不承認送貨單上簽字的人就是公司的員工，那麼供貨方就要承擔舉證不能的法律後果，這筆貨款很有可能就要不回來了。如果遇到這種情況，該如何事後補救呢？

筆者結合自己的實踐經驗和法律規定，針對這種沒簽買賣合同的小額交易，為了規避對方以沒有收到貨為由拒付貨款的法律風險，提供以下建議：

1、每次貨

每次貨

物送達對方公司後，要求對方在送貨單、入庫單等交付憑據上簽字或者蓋章確認。簽字的人最好是公司的股東或者法定代表人，因為他們身份情況在工商檔案上都有登記。如果公司的股東或者法定代表人不在，可以要求收貨的人蓋上公司的公章或者財務章，因為這兩枚印章是有備案登記的；

2、如果前面兩類簽收憑據都沒有取得，那麼可以要求貨物簽收的人在簽字後並寫上身份證號碼。萬一將來對方公司拒絕支付貨款，供貨方可以將產品簽收的人和對方公司一併起訴。貨物簽收的人為了撇清自己的責任，往往會出庭出庭答辯自己是代表公司簽收貨物。這樣也能夠從另外一個角度證明對方公司已經簽收了貨款。

3、找對方公司對賬，透過對賬結算確認欠款的事實。這裡要注意的就是對賬單一定要讓對方法定代表人簽字，或則對賬單加蓋公司的公章或者財務章。

4、透過電話錄音取證，確認欠款金額。我們的手機（除蘋果外）基本上都帶有通話錄音的功能。透過和對方公司法定代表人的通話錄音，也能確認拖欠貨款的事實。如：張總，你們公司還欠我們單位貨款5萬元，這個月能安排支付下嗎？對方回覆：現在公司資金也有點困難，下個月一定安排支付。這樣的通話內容就能夠證明欠款金額。筆者建議，在起訴前這樣的通話錄音可以多做幾次，增強證明力。