您現在的位置是:首頁 > 網頁遊戲首頁網頁遊戲

統一的德國曾給歐洲帶來災難,但為何美蘇英法還允許兩德統一?

簡介兩德的統一顯然需要得到美蘇英法四國的同意,但拋開這些外部因素不談,東德為什麼會選擇併入西德,而不是兩德商量成為一個“新德國”

東德西德統一為什麼會成功

歡迎關注環球情報員,更多環球人文、地理、歷史知識待你發現

統一的德國曾給歐洲帶來災難,但為何美蘇英法還允許兩德統一?

二戰德國戰敗後,美蘇英法四大國分割槽佔領了德國,由於意識形態差異,蘇聯和盟軍分別建立東德(民主德國)和西德(聯邦德國),德國陷入了分裂。

1990年,東德選擇加入西德,德國又再次獲得統一。對於德國統一,四大國都擁有保留的權利反對。那麼,西德是如何說服四國讓德國獲得統一的?四國都打了什麼算盤?

統一的德國曾給歐洲帶來災難,但為何美蘇英法還允許兩德統一?

▲1990年10月3日民眾在國會大廈慶祝統一

一、德國的統一是歐洲的災難嗎?

德意志民族歷史上長期處於四分五裂狀態,德意志地區分佈著500多個諸侯國。直到1871年,一個統一的德意志民族國家才建立起來。

德國的統一促成一個龐大的國內市場,內需旺盛。搭上第二次工業革命快車的德國也迫切需要尋找外部資源和開啟海外市場。然而,19世紀末期,世界各地的殖民地早已被瓜分完畢。

統一的德國曾給歐洲帶來災難,但為何美蘇英法還允許兩德統一?

▲德國少得可憐的殖民地

德國商人不斷要求政府能爭取到更多的資源和市場,後期的德國呼籲能重新劃分殖民地和重建世界秩序。

德國的訴求嚴重侵犯了老牌強國的利益,是英法都不能接受的。對德國來說,要改變這一格局,最現實的方法就是戰爭。德國隨即開始了積極擴軍備戰,最終成為了第一次世界大戰的策源地。

也就是說,一個統一的德國促成了一戰的爆發,給歐洲帶來了極大破壞。

美國在一戰中並沒有受到太多損傷,主張寬宏大量處置德國。法國人則復仇心作祟。

1871年德意志的統一是建立在法國失敗的基礎上的,法國人對德國記恨在心,主張嚴懲德國。

德意志統一前,法國一直保持歐陸霸權,不想看到德意志統一威脅法國地位。1870年,法國與德意志進行了戰爭,法國大敗,德皇在法王宮宣告德意志帝國成立。

統一的德國曾給歐洲帶來災難,但為何美蘇英法還允許兩德統一?

▲德皇威廉一世在法國凡爾賽宮的加冕典禮

這對法國人來說是奇恥大辱,因此,德國的戰敗,就是法國報仇的最佳時機。為防止德國在戰後迅速恢復並發動新的戰爭,法國強制對德國索取天價賠款,《凡爾賽條約》把戰爭的所有責任全推給了德國,並附加了極為苛刻的賠償要求。

德國人心懷“仇恨”,認為《凡爾賽條約》只是一個“強制的和平”,對德國的嚴苛懲處被認為是導致二戰再次從德國策源的原因之一,為下一次世界大戰提供了條件。德國發動的二戰又讓恢復的歐洲陷入水深火熱之中。

從某種角度上看,二戰可以看成是一戰的延續。追本溯源,這一切都源於一個統一的德國對於歐洲和世界的野心。

二、東德為何要加入西德?

二戰結束後,四個戰勝國將德國一分為四,西方陣營的聯邦德國和東方陣營的民主德國相繼成立。

德國開始成為了美蘇對抗的前沿陣地。40年後,東德選擇併入西德的形式,實現了德國再次統一。

統一的德國曾給歐洲帶來災難,但為何美蘇英法還允許兩德統一?

▲東西方陣營,德國被攔腰截斷。在所有因東西德分裂而造成的分隔的道路上,都可以看到這個告示牌“在此處,德國曾與歐洲分裂,直到1989年12月10日”

從歷史經驗來看,德國的統一曾經對歐洲和世界造成了如此大的傷害,而一個分裂的德國應該最符合各戰勝國的利益才對。

兩德的統一顯然需要得到美蘇英法四國的同意,但拋開這些外部因素不談,東德為什麼會選擇併入西德,而不是兩德商量成為一個“新德國”?一切都歸根於經濟原因。

東德人對西德嚮往已久。冷戰以來,西德在美國的扶持下迅速從二戰的廢墟下恢復,到60年代,西德已經躍升為僅次於美國的資本主義世界第二大經濟體。

東德人則相對貧困,在蘇聯的“指導”下,東德實行計劃經濟,1990年,東德的人均收入只有西德的三分之一,人均GDP僅為西德的一半。

統一的德國曾給歐洲帶來災難,但為何美蘇英法還允許兩德統一?

▲東德(East)與西德(West)的經濟差距(GDP和人均GDP)

經濟差距的懸殊讓許多東德人產生了要移民或偷渡的念頭,但東德政府卻嚴格限制人民前往西德,且頒佈法律禁止東德人移民。

東歐劇變後,東德的鄰國口岸開放,源源不斷的東德人透過第三國進入西德。迫於人民壓力,1989年11月9日,東德政府宣佈在未來幾個月逐步放開人民前往西德、西柏林的限制。

然而這則訊息被誤傳為是立即開放,大量的民眾在聽到訊息後立馬前往了東西柏林邊界等待口岸開放,前往他們嚮往已久的西德。

統一的德國曾給歐洲帶來災難,但為何美蘇英法還允許兩德統一?

▲大批東德人聞訊趕來口岸,等待進入西柏林

一時間無法抵抗眾多的人流,東德守衛最終被迫放開了邊界,柏林牆倒塌。

當時,民主化浪潮席捲東歐社會主義國家。東德隨即也舉行了第一次政府民選,最終支援兩德統一的統一黨獲勝。

因此,雖然在兩德統一談判中,雙方一致堅持“平等協商”的原則,但由於經濟的差距和民心所向,東德選擇併入西德這一方式並沒有受到東德人的牴觸,東德併入西德也就順理成章了。

雖然兩德的統一得到了東德人民的響應,但德國還處於盟軍和蘇聯的控制。統一的德國是強大的德國,也是戰時美蘇英法四大國的敵人,德國的統一是如何得到四大國的同意的呢?西德領導人為了國家統一,都對四大國做了什麼動員工作?

三、法國:給點好處就同意

法國是最不待見德國統一的,普法戰爭後,德皇在法國王宮加冕一直都是法國曆史上的恥辱,法國不願意看到德國東山再起。

更重要的是,統一的德國無論是在人口、經濟、還是工業上都比法國更強大許多,這個讓習慣了歐陸單極秩序的法國人不能接受。

統一的德國曾給歐洲帶來災難,但為何美蘇英法還允許兩德統一?

▲德國處於歐洲十字路口的地緣優勢,會讓法國邊緣化

真正讓法國同意德國統一的,更多是基於現實因素。

首先,西德的經濟成長速度驚人,已經把法國遠遠甩在了後面,令法國人刮目相看。即便德國不統一,法國人也意識到了自身根本無法限制德國的“經濟奇蹟”。

其次,德國已進行了深刻的戰爭反省,法國人對於德國的牴觸已沒以前強烈,法德矛盾已經得到了緩和。50年代以來,基於法德和解,歐洲開始了快速的一體化程序,到了80年代,歐共體已經發展成型,逐步吸納了許多歐洲國家。

另外,美蘇冷戰下,歐洲受到兩個超級大國影響,國際話語權極小,而法國作為長期具有世界影響力的國家,也希望自身能在國際上有重要地位。

因此,法國透過歐洲發揮其影響力不失為最佳選擇,而德國的統一恰恰能夠壯大歐洲經濟共同體(歐盟前身)的實力,法國可在未來透過歐盟,在國際事務中發揮更大作用。

統一的德國曾給歐洲帶來災難,但為何美蘇英法還允許兩德統一?

▲單挑不了美蘇兩個巨無霸,和德國、歐洲抱團總行了吧!事實也證明,法德聯手,歐洲的國際話語權提高了不少

基於以上,儘管歷史因素讓法國人有一萬個不願意,但現實的無奈情況讓他們不得不歡迎德國的統一。

而為了說服法國,西德也做了許多努力,例如同意在將來使用統一貨幣時,讓歐元對法國是一個較強勢的貨幣,法國的工業品和商品也因此在市場上更具有競爭力。此外,法國曆來是歐陸上軍事實力最強的國家,西德也同意未來組建歐洲軍隊,並事實上由法國領導。

統一的德國曾給歐洲帶來災難,但為何美蘇英法還允許兩德統一?

▲歐洲軍隊設想於1950年代的戴高樂時期,法國希望透過歐洲軍隊成為世界第三極力量

四、英國:最堅決的反對者

歐元、歐盟、歐洲軍隊等等。。。。歐洲的團結顯然是英國最不願意看到的。英國曆史上就喜歡歐陸均勢,一個尚未統一的德國和與英國實力不相上下的法國恰好可以形成這種均衡態勢。

西德在經濟和工業上的強勢早已讓英國人感到擔憂,東西德的統一隻會讓歐陸形成以德國為中心的歐陸單極秩序。特別是當時的英國首相撒切爾夫人,她經歷了納粹時期的“噩夢”,極力阻止德國統一。

統一的德國曾給歐洲帶來災難,但為何美蘇英法還允許兩德統一?

▲撒切爾家人曾經收留過兩位猶太女孩,女孩們講述的納粹恐怖令撒切爾夫人終生難忘

不僅是領導人,英國國內也極其反對兩德統一。知名媒體《經濟學人》《泰晤士報》等都在渲染著德國統一後對歐洲的危害這種悲觀情緒。

然而當時的英國已不可同日而語。二戰結束,世界霸權逐漸從英國轉移到美國,到了80-90年代,這個世界早已不是英國人說了算。

英國憑藉著與美國同種同文的“特殊關係”,逐漸成為了美國的最鐵跟班。因此,兩德統一的最終決定權,英國人還得聽美國的。

統一的德國曾給歐洲帶來災難,但為何美蘇英法還允許兩德統一?

▲圖為50年代英國的殖民地,二戰後英國的國際地位一落千丈,美國取代英國成為超級大國

五、美國:高高在上,無所畏懼

與歐洲國家不一樣,一戰和二戰都沒有燒到美國本土,美國還利用戰爭期間出售武器給盟軍大發“戰爭財”,大部分美國人都沒有恐怖的戰爭回憶,對德國的統一比較中立和客觀。

此外,由於地緣上的遙遠,德國對美國本土造不成安全威脅,加上美德兩國體量的巨大差距,美國人並不認為統一的德國會破壞國際的穩定。

相反,德國的統一對美國非常有利。由於德國統一是以東德併入西德的形式完成的,聯邦德國的主體沒有改變,美國可以將北約的邊界東移,更靠近蘇聯核心。

為了說服美國,西德領導人也同意統一的德國保留在北約的框架內,統一的德國將會成為歐洲安全防衛的中堅力量。

統一的德國曾給歐洲帶來災難,但為何美蘇英法還允許兩德統一?

▲東德退出華約,華約宣告癱瘓,北約沒有了對手

六、蘇聯:有心無力,賣掉東德及時止損

由於東德各方面都受到了蘇聯控制,蘇聯在東德駐軍高達15萬,東德可以被視為蘇聯的附屬國。

從表面上看,蘇聯不會輕易同意兩德統一。首先,東德加入西德之後,北約軍隊將更靠近莫斯科,威脅蘇聯核心地區;其次,蘇聯曾經在二戰付出了鉅額的代價才戰勝了德國,國民對二戰的歷史恐懼依然瀰漫著。

但蘇聯為何要把東德讓出去呢?到了80年代,經濟上,美蘇常年的軍備競賽把蘇聯搞垮了,國內經濟問題嚴重,急需西方的經濟援助度過危機,而西德經過幾十年的發展早已“富得流油”。

政治上,蘇聯領導人戈爾巴喬夫在國內搞民主化改革,開始走親西方路線。在西方的滲透下,國外開始劇變,國內也暗潮湧動,蘇聯對東德已“心有餘而力不足”。

適時從東德脫身,不僅能獲得經濟上的好處,還能一定程度上拉近與西方的關係,可謂一舉兩得。

統一的德國曾給歐洲帶來災難,但為何美蘇英法還允許兩德統一?

▲德國人為了感謝戈爾巴喬夫,在柏林牆上寫“謝謝你,戈比(戈爾巴喬夫)”

最終,西德說服了蘇聯,對蘇聯提供經濟援助和貸款,自掏腰包支付蘇聯撤軍安置的費用,並承諾放棄對曾經德意志的故土(波蘭北部、加里寧格勒)的領土要求,東德就這樣被順利“賣出”了。

西德領導人科爾成功說服了四大國中的三國,而至於英國,儘管不願意,也只能聽著“老大哥”美國的安排了。為了進一步消除統一德國對於世界安全的問題顧慮,德國承諾不用擁有生物武器、核武器和化學武器。

統一的德國曾給歐洲帶來災難,但為何美蘇英法還允許兩德統一?

▲在莫斯科舉行的《最終解決德國問題條約》簽訂現場

1990年9月12日,四個佔領國和東西德在莫斯科簽訂了4+2的《最終解決德國問題條約》,美蘇英法放棄在德國擁有的特權,德國獲得了完全主權。10月3日,東德正式加入西德,德國統一。

從1989年11月柏林牆倒塌到1990年10月的國家統一,沒有人會預料到,兩德的統一來得如此之快。

統一的德國曾給歐洲帶來災難,但為何美蘇英法還允許兩德統一?

作者/編輯: Thomas (唐)

—(End 全文完)—

Top