設計

ThinkPad X13 外觀與其前身完全相同，機箱中使用的材料也保持不變。

與之前的 X390 一樣，ThinkPad X13 完全由碳纖維、尼龍纖維和玻璃纖維的混合物製成，旨在既輕便又耐用。

在我的審查中，我發現蓋子彎曲得有點過分，鍵盤有些彎曲，甚至機箱底部也有一些壓力。

這不是我用過的最堅固的 ThinkPad，這一直是該品牌的標誌。

聯想表示，它已經讓 X13 經受了其通常的軍用級認證和酷刑測試的極端儀式，並向我們保證它是“同類產品中最堅固的產品之一”。

就 13 英寸膝上型電腦而言，

HP Spectre x360 13

和

戴爾 XPS 13

都感覺更堅固，考慮到戴爾 Lattitude 7400 二合一等其他商務級膝上型電腦時，我不太確定 X13符合聯想的說法。

不過，

鍵盤

是

防潑濺的，這是一個優點，而且並不常見。

否則，X390 和 X13 大致相同。

它們的尺寸相同，厚 0。63 英寸，重 2。76 磅。

這比 Spectre x360 13 好，後者厚 0。67 英寸，重 2。88 磅，但比 0。58 英寸的 XPS 13 重 2。65 磅更厚更重。

不過，在寬度和深度方面，X13 與其他一些當前的 13 英寸翻蓋和二合一相比相當大。

再次考慮 Spectre x360 13 和 XPS 13 - 由於邊框更小，與 X13 相比，兩者都顯得微不足道，每個尺寸都小了近一英寸。

雖然 X13 可能是最小的 ThinkPad，但它的頂部和底部都有相對較大的邊框，與正在成為新常態的產品相比，它的尺寸要大得多。

在美學上，X13 是一款徹頭徹尾的 ThinkPad。

它是全黑的，在蓋子的一角有通常的 ThinkPad 標誌，在“i”上方有紅色 LED 電池指示燈，在鍵盤中間是強制性的紅色 TrackPoint 小結，在 TrackPoint 按鈕上有紅色裝飾。

這就是金光閃閃，它仍然是一個漂亮的外觀，它本身就很有吸引力，並且幾乎將整個 ThinkPad 產品線聯絡在一起。

如果您喜歡這種外觀，那麼您將是一個快樂的露營者。

對於如此輕薄的膝上型電腦來說，連線性非常出色。

您將獲得兩個 USB-C 3。1 埠（一個支援 Thunderbolt 3）、兩個 USB-A 3。1 埠、一個全尺寸 HDMI 1。4 連線、一個乙太網擴充套件聯結器（當然需要加密狗）和一個 microSD 讀卡器。

無線連線是最新的 Wi-Fi 6 和藍芽 5。0。

為了向其商業客戶致敬，聯想為 ThinkPad X13 配備了

英特爾博銳

處理器，可以插入企業系統以增強安全性、可管理性和穩定性。

我的評測單元配備了第 10 代四核 Core i5-10310U vPro，事實證明它是一個稱職但不引人注目的表演者。

例如，在 Geekbench 5 中，X13 在單核測試中得分為 1，041，在多核測試中得分為 2，781。

這略低於其他配備 Core i5 CPU 的膝上型電腦，例如

配備 Core i5-1035G1

的

Acer Aspire 5

得分為 1，129 和 2，899，以及

配備相同處理器

的

戴爾 Inspiron 14 5000

得分為 1，169 和 3，197。

當我掃描我們的評論資料庫時，我沒有找到 X13 在這個基準測試中擊敗的第 10 代酷睿 i5。

在我們將 420MB 影片轉換為 H。265 的手剎測試中，X13 花了將近五分半的時間才完成。

Aspire 5 快了 15 秒，X13 比 Inspiron 14 5000 慢了整整 40 秒。具有相同 Core i5 的 Acer Spin 3 快了一分鐘多。

再一次，X13 位於類似裝置的膝上型電腦堆的底部。

這並不是說 X13 是一臺速度慢的膝上型電腦。

事實並非如此——它對於生產力任務和媒體消費來說已經足夠快了。

但它不如非博銳競爭對手快，這意味著您為增強的企業支援支付的費用要多於為額外的效能支付的費用。

X13 還具有基本的英特爾 UHD 顯示卡，這意味著它不是任何想象中的遊戲機。

如果您想玩遊戲或玩休閒的 Windows 10 遊戲，您將希望以較低的解析度和圖形細節堅持使用較舊的遊戲。

我的評測單元配備了 300 尼特（額定）全高畫質 （1，920 x 080） IPS 顯示屏，根據我的色度計，它幾乎是當今高階顯示屏的平均水平。

正如我之前提到的，這是一件好事，因為今天的普通顯示器對於生產力工作和多媒體消費來說非常出色。

只有需要極寬和準確色彩的創意專業人士才會對大多數優質顯示器感到失望。

亮度稍低，為 274 尼特（我們希望看到 300 尼特或更高的高階顯示器），對比度為 860：1（1，000：1 或更高表示更高質量的顯示器）。

兩者都不是糟糕的分數，但它們略低於平均水平。

在明亮的環境中你會有點掙扎，而白色背景上的黑色文字不會那麼流行，這對我作為一個作家來說很重要。

請注意，我們沒有在 HP Spectre x360 13 上測試全高畫質顯示器。相反，我們用 AMOLED 顯示器測試了 HP，該顯示器非常明亮，對比度令人難以置信。

不過，我們的戴爾評測裝置是全高畫質的，雖然是 16：10 的縱橫比，但它也非常明亮，對比度更高。

X13 顯示器上的顏色與平均值一致，分別為 sRGB 的 96% 和 AdobeRGB 的 72%。

同樣，惠普和戴爾都超過了這些數字，Spectre x360 13 達到 100% 和 98%，戴爾達到 97% 和 77%，但您會發現大多數高階膝上型電腦與 X13 處於同一範圍內。

X13 的色彩準確度為 1。45，接近被認為非常出色的 1。0。

這比戴爾的 1。53 好，但不如惠普的 1。29。

您會發現許多高階膝上型電腦超過 2。0，使 X13 成為相對準確的顯示器。

我在審查期間使用膝上型電腦螢幕沒有任何問題，這通常包括在審查單元上編寫大部分副本。

我還看了一些 Netflix，發現這種體驗足夠愉快。

這是一款不錯的顯示器，但不是很棒的顯示器，儘管聯想確實提供了其他一些更亮的顯示器作為升級，可能會提供更好的整體效能。

高階顯示器提供聯想的隱私保護功能，可以使顯示器從側面難以辨認。

該顯示器具有聯想的 ThinkShutter，可以滑過以物理地阻擋網路攝像頭，但這不再是一個獨特的功能。

例如，Spectre x360 13 有一個電子版本，可以從系統中移除網路攝像頭。

音訊出奇的好，音量足夠大，全速播放時沒有失真。

幾乎沒有低音，這在除 Apple MacBook 之外的所有裝置上都很正常，但中音和高音清晰明亮。

兩個向下發射的杜比調諧揚聲器足以單獨觀看 Netflix，但當然，為了獲得最佳音訊質量，您需要一副好的耳機或堅固的藍芽揚聲器。

ThinkPad 鍵盤是該系列的另一個標誌性功能，長期以來一直是最好的鍵盤之一。

X13 具有標準版本，它提供通常的大按鍵、寬敞的間距以及非常精確的一致和受控機制。

不過，它確實有點堅固，需要比其他一些鍵盤更大的壓力來啟用擊鍵。

我喜歡更輕的感覺，所以我更喜歡最近的 MacBook 妙控鍵盤，以及 Windows 10 側的惠普 Spectre（以及最近的 Envy）鍵盤。

但是，如果您喜歡承受很大的壓力，或者一般只是喜歡 ThinkPad 鍵盤，那麼您會喜歡 X13 的。

由於頂部的按鈕為 TrackPoint nubbin 提供服務，因此觸控板比它可能的要小一些。

Microsoft 的 Precision Touchpad 驅動程式隨時可用，使觸控板響應迅速，併為 Windows 10 多點觸控手勢提供出色的支援。

TrackPoint 也適用於喜歡它的使用者，它一如既往地流暢執行。

顯示屏支援觸控且精確。

那裡沒有抱怨。

它支援聯想 ThinkPad Pen Pro 的 2，048 級壓力敏感度（其他膝上型電腦，如微軟的 Surface 系列和 Spectre x360 支援 4，096 級）。

Pen Pro 滑入 X13 側面的埠，不僅提供方便的儲存位置，還可以用作充電器。

Pen Pro 的最大缺點是它的尺寸——它比“真正的”鋼筆小，而且書寫和繪圖感覺不自然。

由於缺少彈簧機構，筆在平面上時也無法從插槽中取出。

Windows 10 Hello 無密碼登入支援由快速響應的指紋讀取器在我的審查單元上提供，並具有將所有指紋資訊儲存在晶片上的額外安全性。

其他顯示選項添加了用於面部識別的紅外攝像頭。

X13 的電池續航時間為 50 瓦時，不如某些（例如，Spectre x360 13 的電池續航時間為 60 瓦時），但對於配備全高畫質顯示屏的 13 英寸膝上型電腦來說並不可怕。

如果不是很好的電池壽命，我希望不錯。

那不是我得到的。

事實上，電池壽命非常令人失望。

從我們最苛刻的 Basemark 網路基準測試開始，它強調 CPU 和 GPU，X13 只完成了三個多小時。

這遠低於平均水平，但並不是一個糟糕的分數。

戴爾 XPS 13 管理了近 5 個小時，而配備耗電 AMOLED 顯示屏的 Spectre x360 13 則接近 4 個小時。

接下來，在我們最能模擬生產力壽命的網路瀏覽測試中，X13 在不到六個小時的時間內就逐漸消失了。

那是一個糟糕的分數。

XPS 13 運行了將近 12 個小時，而 Spectre x360 13 儘管有顯示屏，但幾乎與 X13 相匹配。

最後，在我們迴圈播放本地全高畫質

復仇者聯盟

預告片的

影片測試中

，X13 無法達到 8 小時。

XPS 13 管理了 14。5 個小時，而 Spectre x360 持續了大約 10 個小時。

簡而言之，X13的電池壽命很難算。

它

應該

持續更長時間，但事實並非如此。

您可能會完成一整天的非常輕鬆的生產力任務，但很可能您需要隨身攜帶充電器。

ThinkPad X13 是您能買到的最小的 ThinkPad，這就是它的全部功能。

如果您正在尋找一款不會給您帶來負擔或佔用揹包空間的 ThinkPad，那麼它是您的最佳選擇。

但它的效能、製造質量、電池壽命和顯示效果都落後於競爭對手。

它的售價也相對昂貴，為 1，275 美元，零售價為 2，126 美元。

如果您以二合一機型出售，HP Spectre x360 13 是一個不錯的選擇。

它看起來更好看，同樣堅固耐用，提供出色的顯示選項，如果您使用低功耗顯示器，您將獲得令人難以置信的電池續航時間，這讓 X13 黯然失色。

配備 Core i7 CPU 和 512GB SSD 的價格也為 1，200 美元，這也使其成為更便宜的選擇。

如果您不購買二合一產品，那麼戴爾 XPS 13 是一個不錯的選擇。

它還外觀更好看，結構堅固，提供更好的效能，並具有更長的電池壽命。

對於與 X13 相同的配置，您將節省大約 175 美元。

如果您需要博銳的額外安全性和可管理性功能，

HP Elite Dragonfly

是一款更加現代且功能豐富的商用膝上型電腦。