您現在的位置是:首頁 > 網頁遊戲首頁網頁遊戲

容器平臺才雲科技被位元組跳動收購,到底賺了還是賤賣?

簡介當然,對於被收購到底賺了還是賤賣,也有業內專注雲保護領域的資深專家指出,位元組跳動股價這麼高,應該不會讓才雲科技賤價賣

靈雀雲值得加入嗎

容器平臺才雲科技被位元組跳動收購,到底賺了還是賤賣?

做容器平臺的才雲科技被位元組跳動收購,但收購具體金額未公佈,諸多媒體也沒有看到透露,由此引發了一圈業內別開生面的熱烈討論……

有業內人士笑言:這是國內的Container容器類方面公司的宿命。

但是也有人認為:才雲這是“昇天了”……(其實就是一個比方,創業公司被收購,一般情況下創始團隊就可以套現了。)

當然,國內沒幾個巨頭了,但是,業內卻有那麼多做容器技術的公司,能被收購都是少數吧。話外之意,才雲科技的創始人張鑫是一位幸運兒。

然而,這次收購交易,也帶給了業內人士更多的疑問:被收購是好事(賺到了)? 還是壞事(上市無望,賤價賣出,幾年的心血打水飄)?

一位長期做雲領域開發的資深人士的個人觀點:認為這是好事,孩子要長大沒有大平臺加持,不容易成人的。另外,業務線自己控制著,不一定是壞事。

當然,對於被收購到底賺了還是賤賣,也有業內專注雲保護領域的資深專家指出,位元組跳動股價這麼高,應該不會讓才雲科技賤價賣。只是才雲創始人提前兌現而已,也是一件好事,創業不容易,也解脫了。

由此而言,如果是用賺到錢來定義好壞,那肯定是好事,絕對好事。更多人還是認為,才雲科技創始團隊賺到了。

與此同時,位元組跳動的企業服務火山引擎快速補齊短板。業內人士進一步透露,位元組跳動本身新業務就有小團隊的文化,這點對於才雲科技的融入還是利好為多。

對此,業內有人提出了一個更有意思的問題:做PaaS的創業公司不少,頭部是那幾家IPO有機會嗎?

有人指出,TiDb實現IPO遲早的事,分散式資料庫目前很火。

TiDB是PingCAP公司設計的開源分散式HTAP(Hybrid Transactional and Analytical Processing)資料庫,結合了傳統的RDBMS和NoSQL的最佳特性。TiDB相容MySQL,支援無限的水平擴充套件,具備強一致性和高可用性。TiDB發展目標是為 OLTP(Online Transactional Processing)和OLAP(Online Analytical Processing)場景提供一站式的解決方案。

未來雲計算的發展深入to B領域,那麼TiDB這類分散式資料庫就是剛需啊,當然還是要看TiDB能否將OLTP和OLAP應用場景實現最佳的融合。特別是在效能、可靠性、管理性、相容性等方面能否有所更好的發展。

然而,全球雲觀察分析指出,現在談PaaS平臺走IPO,會不會早了點?

單做PaaS的公司,上不著天,想多做一些應用出來,又怕影響生態;下不著地,想施展一些基礎設施的創新管理,又怕友商批鬥有軟硬一體化野心。當前來看,單做PaaS的公司活著就是一種尷尬。

另外,公有云廠商也在發力做自己的PaaS。那麼單做PaaS的公司要不併入公有云吧,又覺得心有不甘。要單獨去PK公有云,又覺聲音太小。然後還是尷尬。

所以我看到的單做PaaS的公司比較尷尬。各位大師指正一下,看看我是不是看錯了什麼?為此,有業內朋友指出,可以考慮做點兒apaas才有想象力。

可是,殊不知:aPaaS和iPaaS都屬於PaaS系統,但它們之間還有區別。aPaaS是趨向於SaaS和PaaS之間,iPaaS趨向於IaaS和PaaS之間。

現在問題是,如果你真的做aPaaS或iPaaS,公有云廠商一天到晚說中臺不就白說了麼?這就意味著所有公有云廠商巨頭都會打壓你哦,說不定在你睡覺的夜裡,他們的碼農就會如洪水猛獸般地襲來。

就此而言,一位公有云從業的資深人員也認為,小公司搞PaaS,上不挨天下不著地,為了生存最終淪為專案公司而非平臺公司。被大公司技術型收購也是極好的一條路。很顯然,對於單做PaaS的創業公司來說,如果自己堅持繼續往前走,路雖然還是很有想象空間感覺還是很寬闊,但是路會越走越泥濘,越來越費勁。被收購,整合,然後以另一種形式再出發,也沒有什麼不好。

為此,大家或許也記得幾個星期前,Rancher被SUSE花掉6億美元收購。更何況如之前,Github以75億美元被微軟收購,紅帽以340億美元被IBM收購。只是現在位元組跳動又收購這家才雲科技,不知道具體交易金額是多少了?幾年前PasS領域炒得很火的博雲、靈雀雲等,不知道現在發展如何了?

也有業內人士分析,或許現在公有云廠商替代的當年伺服器廠商的位置。然而,偏ISV交付這塊的雲集成或者叫數字化整合的整合規範化,現在小的PaaS廠商可能會掘金有機會。

可是,在這條路上,現在有公司在做了。比如亞信科技、華勝天成、神州數碼等。說出來,都都是大塊頭,不是創業公司。

之於業內人士提到的博雲,前些天剛過完C+輪融資。並且是中電科基金管理有限公司(中電基金)領投的哦。中電科基金管理有限公司,由中電科投資控股有限公司投資並且是大股東, 中電科投資控股有限公司實際上就是中國電子科技集團有限公司(中國電科,CETC)100%控股持股。

同時,來自全球雲觀察釋出的《2019年中國公有云廠商發展狀況白皮書》分析指出,BoCloud博雲2018年營收阿明(Aming)估算為1。2億元,2019年營收估算為2。2億元。

可見,如BoCloud博雲、才雲科技、Rancher等這類PaaS初創公司,都需要找棵大樹。或被收購,或被投資。梁勝博士創立的Rancher,倒是賣了一個好價錢,很不錯,令人豔羨。但是,才雲科技具體收購價格細節目前不清楚,口風好像很緊。

就此,業內人士對才雲科技被位元組跳動的收購猜測為:可別是人員收購?

一般都是人員收購,各取所需。要麼看中頭羊技術能力,要麼看中交付團隊兜底能力。

所謂:什麼叫做人員收購?就是收購的只是人和團隊的技術能力,留人不留產品。

如此說來,才雲科技的產品將從歷史長河中慢慢淡化,可以讓大家回憶起來的,也就是這些業內大咖互相之間的熱烈討論與聊天記錄了。隨著最終收購的落地,才雲科技的技術能力將徹底融入到位元組跳動的核心戰略性創新,面向企業的技術服務平臺“火山引擎”。

事實上,看官宣訊息,才雲科技團隊確實將加入火山引擎。

來 自 阿 明 的 鳴 謝

感謝業內大師們的熱烈討論與觀點貢獻,這裡不一一列出姓名了,都簡稱先生吧,能者為師,都稱大師為先生我一點兒都不吃虧。

特別鳴謝:

雨先生、L先生、朱先生、A先生、徐先生、莊先生、李先生、楊先生、肖先生、馬先生,以及兩位張先生。

本文所有讚賞,全部回饋社群:全球雲觀察。

- END-

歡迎文末評論補充!

文章來源:Aming,全球雲觀察,著作權歸作者所有。商業轉載請聯絡作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。本文和作者回復僅代表個人觀點,不構成任何投資建議。

都看到這裡了,加個關注吧!

【阿明】:科技評論專欄作者、科技媒體從業22年、新聞評論年產出上百萬字,用資料說話,帶你看懂科技上市公司。

Top