天下大事，分久必合，合久必分。

三國演義的開篇《臨江仙》，概括了我國古代歷史的發展脈絡。

之所以青史的筆墨能書寫如此跌宕起伏，浩瀚壯闊的史篇，狼煙烽火、鐵馬金戈是它最好的註腳。

而我國古代的徵兵制度，便是註腳中最深刻的伏筆。

簡單而言，我國古代的徵兵制度一直在府兵制和募兵制之間搖擺。

1、什麼是府兵制和募兵制

府兵制，或者叫的宏觀點兒，軍戶制、屯墾制，就是有一類百姓，專做軍人，即軍戶。而且是世世代代是軍戶，是世襲的，這也是和募兵制最主要的區別。

他們不但不用納稅，國家還給他們地。不打仗時，地裡面所有的東西都是你的，但打仗的時候，你必須去。不管你家裡具體有什麼困難，因為你是用服兵役代替了納稅。

像花木蘭這種，老爹年齡大了弓箭都拉不開，姐姐要出嫁，弟弟又太小。但你是軍戶，上戰場是你的義務。所以無奈，只能偷偷親自上。

募兵制則可以理解為招聘。

平時都是老百姓，不區分軍戶和商民戶。戰事一起，朝廷出錢募兵，百姓報名，一般入伍的條件都比較苛刻：身強力壯、會點武藝會騎射的優先。

但是一旦成為軍人，那是非常光榮的。相當於找到一份長期工作，不但能拿薪水，全家都可以免去徭役賦稅。趕得好的時候還給分房分地。

但是募兵制是不能世襲的，這是與府兵制最大的區別。

2、府兵制，十萬大軍很快召集，但可能就是打不贏

府兵制的優點不少。

一是保證了兵源充足。打仗的時候，軍戶必須提供男丁。所以幾十萬大軍可能很快便召集完成；

二是朝廷提供土地，免除軍戶的徭役，這些土地是相當於皇帝直接給予的。也就是說府兵的效忠物件直接是皇帝，有效地避免了藩鎮割據；

三是非常省錢，打仗的時候士兵自備糧食和裝備，朝廷軍費主要購買武器和馬匹就行了。所以，實行衛所的朱元璋曾說：“吾養兵百萬，不費民間一粒粟。”

不過缺點也是來得很赤裸裸：

兵丁的素質和作戰能力良莠不齊。畢竟不是職業軍人，平時主要是農民，耕地耕一半，拿著鋤頭就參戰去了，看起來有點不靠譜；

在和平年代還好，如果戰事四起，軍戶棄地逃亡，或者朝廷土地有限，便無法徵得足夠兵丁。

3、募兵制，精兵強將征戰四方，但可能形成藩鎮割據

募兵制算是職業軍人，軍隊戰鬥力非常強，因為經過層層選拔，接受系統訓練，統一配備精良的武器。

所以明朝抗倭的時候，用的是戚家軍，而不是各種衛所。把東廠，錦衣衛那幫人弄過去，估計有多大臉，現多大眼。

在朝廷掌握土地比較少的情況下，募兵制靈活高效，成為首選。

但是，募兵制極為費錢。府兵制只是免除徭役，不用給士兵太多福利，甚至馬鞍鎧甲都需要自己買。

所以《木蘭辭》裡面有“東市買駿馬，西市買鞍韉，南市買轡頭，北市買長鞭。”

但募兵制是要實打實開工資的，很有可能仗還沒打贏，錢花沒了，那募來的兵就迅速譁變了。

而且，朝廷容易失去對兵權的控制。因為是募兵制誰有錢就可以募兵，所以資金雄厚的地方勢力，或者朝廷大將，非常容易形成藩鎮割據。

宋徽宗對岳飛是非常忌憚的，岳家軍，身經百戰，但如果岳飛振臂一呼，那後果不堪設想。

還有一個問題，募兵制可能兵源缺乏，戰端一開，人們紛紛逃命，沒有人願意入伍，那就非常麻煩了。

4、各個朝代是怎麼選的

嚴格意義上的府兵制始於西魏權臣宇文泰，後在唐朝中期退出歷史舞臺。

但其實，很多朝代的徵兵制度就是府兵制的翻版。比如先秦的貴族兵制、戰國時期的全民皆兵、清朝時的八旗兵都是府兵制。

甚至明朝時候很有創意的衛所制，可以看成是府兵制的變種。全國有五百多個衛，比如天津衛，威海衛，以及臭名昭著的錦衣衛。

簡單地講，主要王朝中除了宋朝外，其他朝代以府兵制為主。

募兵制最典型的是宋朝。因為也只有宋朝，才有如此雄厚的財力，用軍費能養起這麼多兵。

但是，幾乎每個朝代都在府兵制不給力的時候，緊急實行募兵制。

比如太平天國時期，府兵制下的八旗軍，基本上就是擺設。

所以清廷緊急讓曾國藩、李鴻章他們募兵搞團練，才有了後來的湘軍、淮軍、北洋水師這些。

所以，至於哪一種制度好，還是要看當時的整體社會背景。府兵重田地，募兵重福利。