某補習班吳姓老師有戀童症，利用班上1名6歲女童懵懂，佯稱要和她玩「猜食物」遊戲，把果醬塗在自己下體放進她口中，事後買熱狗要女童圓謊；惡行曝光他2度求減刑，但法院認為他辨識行為能力未受影響，痛斥他罔顧女童身心，依對未滿14歲女子強制性交罪判他8年6月，可上訴。

檢方起訴指出，吳男原在某補習班擔任教師，明知班上女學生是年僅6歲兒童，對於性自主事物判斷都未成熟，而且懵懂無知沒有同意或拒絕性行為意思能力，竟利用她可以任其擺佈。

檢方查出，吳男在補習班的廁所內，佯稱要和女童玩「猜食物」名稱的遊戲，先用眼罩遮著她雙眼後，竟將果醬塗在自己下體，再放入女童口中對她強制性侵得逞。

吳男在警詢、偵訊時審理時均坦承不諱，與被害女童家屬、補習班其他老師證詞相符，並有補習班監視器畫面等佐證。

吳男和他的辯護人還說，他經送精神鑑定結果認為，他符合戀童症，排他型，性慾只受女性吸引等，主張以刑法第19條辨識行為能力下降、刑法第59條情堪憫恕等求減刑。

但法院查，該鑑定也指出吳未罹患精神症狀，且他在警詢、偵查及審理時都可明確陳述犯案經過及手法，並曾自述「做這件事讓他很害怕」，所以中午還去買熱狗，並跟女童說這是遊戲時吃的熱狗，後來曝光還曾向女童家長下跪求原諒。

法院認為，吳男擔心犯行曝光還特地買熱狗圓謊，可見明知自身所為不法，也知悉其行為會遭受譴責，主觀上認知並未缺乏邏輯或脫離現實，認定他辨識其行為違法之能力並未減損，另考量他造成女童陰影、影響身心發展，均不予以減刑。

法院審酌，吳為逞一己私慾，罔顧女童人格發展、心靈感受，利用她對自己身為教師的信任，以及對性事的不解，恣意對女童性侵，犯行違背善良風俗，對社會產生負面影響，考量他犯後坦承等，依對未滿14歲女子犯強制性交罪，判他有期徒刑8年6月。

教育局表示，獲報後吳姓教師已經被補習班解僱，且依據補習及進修教育法，補習班、安親班在聘用教師人員前，對方應檢附警察刑事紀錄證明書（俗稱良民證），以吳男強制性侵遭判刑，未來將永不錄用。

宣告：刊載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：jiahe202110@126。com