《三國演義》裡張翼德那句三姓家奴，讓呂布長期以來一直揹負好勇鬥狠、一介匹夫、不忠不義之人的形象。呂布反覆無常是真的，先後依附過丁原、董卓、王允、袁術、袁紹、張楊、劉備，還差點想投靠曹操。

不過那是亂世，大家都是求生存。曹操曾想投奔袁紹，劉備也是轉戰千里，跟隨過鄒靖、公孫瓚、田楷、陶謙、呂布、曹操、袁紹、劉表，數量比呂布有過之而無不及。而且正史上呂布並非丁原的義子，所謂貪圖金珠寶馬殺丁原的記載是沒有的，自然三姓家奴的說法也是無法成立的。

要說誅董，呂布是為了個人私利，這說法並不公允。筆者覺得誅董一事，事前是有獲得獻帝同意。有兩個記載可以證明。

第一個記載，當李催、郭汜亂政，獻帝流落河東的時候，他第一個想到的人是呂布，奈何呂布軍糧不足，無法迎駕，但獻帝還是加封呂布為平東將軍、平陶侯。這說明獻帝認為呂布是忠義之臣，呂布此前有什麼忠義的行為？不就是誅董嗎。

第二個記載是王允死後，獻帝離開長安到許都，獻帝懷念王允過去的忠義行為，賜宮中用品給王允陪葬，封王允子孫為安樂亭侯，食邑三百戶。這就是認證王允誅董是忠義的行為，此事是得到朝廷支援。不然時過境遷，又何必特地封賞王允呢？

看王允死前講什麼？當李催、郭汜反攻長安，呂布逃亡前問王允是否要一起走，當時王允和呂布說，使國家安定一直是我的願望，如果無法達成，我願就以身殉國。皇上幼小，靠我而已，遇危難，貪圖僥倖逃避，我不忍啊。請你此去，拜託關東諸公，要以國家為念。

看王允說的大義凜然，也難怪多年後獻帝會如此懷念，還是視王允為忠臣。

所以要說呂布是逆賊，也是沒道理的。特別呂布是奉旨誅殺董卓，他身上帶有詔書的。非但無過，反而有功。

不過呂布和董卓問題一樣，得罪了不該得罪的人。董卓是得罪東漢計程車大夫階層，呂布先後背叛曹操和劉備，三國中兩個創國元老他都得罪了，所以在《魏書》、《蜀書》都留下對他不利的紀錄。而這些材料到了小說家手上，要不被寫臭也很難。