汽車現在已經進入家庭普及階段了，但是很多人的養車意識卻沒有跟上來。比如說買保險這件事，有些人說買保險就是白花錢，所以只買一個交強險。那麼保險只買交強險會有什麼後果呢？我先給你講兩個小故事，一個是肇事者，一個是受害者，都夠悲慘的。

我認識的一個人，暫且稱之為某甲吧，他在國企汽車隊開卡車，職業駕駛員，駕齡二十多年，但是他們的作業現場是封閉式的，汽車並不上公路行駛，只是在場地裡面轉，最高車速不超過40公里。工資真的很低，嚴重拖祖國的後腿，距離統計局的資料差遠了。這些年辛辛苦苦攢下一點錢，看別人都買車了，心裡也癢癢起來，跟媳婦商量也想買臺車。媳婦一開始是不同意的，說我們的收入太低了，這些年就攢了這麼點錢，還得留著過河呢。但某甲堅持要買，不同意就搞冷戰，最後媳婦禁不住他作妖，就拿出這些年的全部積蓄，買了一輛十萬元左右的合資小轎車。為了省錢，他就只買了交強險，其它保險一律不買，說自己都是二十多年的老司機了，開車還用保險嗎？反正我就是上下班用，其它時間幾乎不開，我小心一點、開慢一點，一定不會出事的。

有一個魔鬼定律，說人越怕什麼就越來什麼。某甲確實是小心翼翼的開車，駕駛技術也確實不錯，但是不幸還是降臨了。有一天下夜班，下著小雨，還有一點霧，道上車很少，他開的有點快。在一個拐彎處沒有路燈，他剛拐過去就聽“咣噹”一聲，同時車也一頓，他下意識地知道：撞人了！下車一看，一個老頭倒在車前。他趕緊打110、120，把老頭送去醫院。很不幸，老頭搶救無效死亡。隨後交警的事故認定書也下來了：老頭走在人行道上，他全責。對方的子女乾脆根本沒和他對話，直接到法院起訴了。

這是毫無疑義的判決，全責撞死人了，交通肇事罪妥妥的。死者剛退休，最後計算下來死亡賠償金六十多萬，但是由於某甲沒買商業險，交強險只賠償11萬，剩下的五十多萬就得自己掏腰包了。可是他哪有那麼多錢啊！最後把汽車和房子賣了，然後再跟親屬借了點錢，算是把死亡賠償金賠付了，但是卻沒有多餘的錢讓對方諒解，結果判了實刑三年，工作也丟了，媳婦也和他離婚了。這就是一輛汽車引發的慘案，前段時間看到某甲出來了，聊了一會，說自己這輩子再也不裝了，再也不幹買得起馬配不起鞍的事了，如果買車還差那點保險錢，這車還是不買的好。

再說一個更慘的。我們小區的，四十多歲，挺好的一個人，大家都認識他，暫且稱之為某乙吧。有一天晚上在外面散步，回來的時候需要過一條馬路。就在他剛剛走到馬路中央的時候，一輛老闆桑飛馳而來，一下子把他撞得飛了起來。等他清醒過來時，已經躺在醫院裡面了，右腿粉碎性骨折。肇事方是一個年輕的小夥子，家是郊區農村的，這輛老闆桑已經十多年了，是家人花幾千塊錢買來給他裝X的。保險只有交強險，我相信如果交強險也不強制的話，他一分錢的保險都不會買。

肇事方把某乙送到醫院後，就再也沒有露面，一切的費用都是自己墊付的。由於膝蓋處傷勢嚴重，後來還感染了，沒辦法就截肢了，右腿連膝蓋都沒保住，醫療費花了十幾萬，還不算假肢的費用。交警責任認定是對方全責，應該全額賠付，但是對方根本不露面，說自己沒錢，有事找交警或者保險公司。但是交強險醫療賠付限額只有一萬元，後續的費用怎麼辦？沒辦法只能去法院起訴了。

法院的判決也是沒有懸念的，對方全賠，但是肇事方就是聲稱沒有錢。這個小夥子還沒有結婚，沒有工作，和父母生活在一起。法院執行局去了他家一次，如果說家徒四壁有點誇張，但是真的沒有可執行的財產，銀行儲蓄一分錢沒有，借錢借不到。最後法院也沒辦法，說不賠償就得判實刑，對方也認了，結果判了一年半，現在也應該出來了。可是某乙可就慘了，四十多歲變成了殘疾人，家庭儲蓄花個精光，除了一萬元的交強險賠償之外，沒有得到對方的一分錢，從此以後無法工作，沒有收入，一下子從小康之家變成了城市貧民。一場車禍，瞬間毀了兩個家庭。

以上兩個故事，都是實實在在的例子，絕非虛構。現在開車上路，如果只有交強險的話，形同於裸奔，因為交強險的保障實在是太低了。它的醫療費賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元，財產損失賠償限額為2000元。可是現在隨隨便便一個事故，賠償金額都遠遠地高於它。一輛普通的車隨隨便便地修一下，就要幾千塊錢；如果撞了人去醫院檢查一下就得幾千元，住院治療幾萬塊錢都不夠；如果不幸把人撞死了，那就更慘了，現在市民的死亡賠償金都在百萬左右，農民死亡賠償金也要幾十萬元。如果沒有錢賠償，可能就要坐牢，工作沒了不說，還會給自己的人生抹上一道黑色的印記。

所以說汽車如果只保交強險的話，實在是太危險了，隨隨便便出個事故，都有可能給自己造成巨大的經濟損失，甚至是直接破產。有些人有一種可怕的思維，說如果沒有事故保險就白買了，但是如果發生事故，保險卻可以拯救你的人生。我認為現在的汽車至少要保一百萬的第三者責任險，並且加上不計免賠，這樣基本上就可以覆蓋絕大多數的事故賠付了。保費其實並不是很高，普通的家庭轎車一千多塊錢就夠了，相當於每個月拿出一百元買平安，這個買賣還是划算的。如果這一點錢也要斤斤計較的話，這車還是不要買了。

除此之外，我還有一個建議，就是提高交強險的賠付金額。現在的交強險賠付金額是2006年擬定的，根據當年的居民收入和物價水平，交強險還是有一定保障能力的。但是現在居民的收入是當年的好幾倍，物價也高了許多，還用十幾年前的賠付標準，顯然是不合時宜的。個人認為，這個賠付標準至少要提高五倍以上，才能滿足汽車基本的保險需求。至於說保費，略微漲一點也是可以的，但是不要漲太多，交強險的價效比本來就是極差的，保險公司由此獲得的利潤非常高，現在讓它們吐出一點利潤出來，也是應該的。