聲音超標損害健康 遭遇“噪聲汙染”你該怎麼辦？

日前，江蘇徐州市中級人民法院公佈了一起村民翻蓋新房燃放鞭炮產生噪聲、造成鄰家種兔養殖損失案件的二審判決結果，燃放方賠償養殖戶44萬餘元。徐州新沂市合溝鎮後朱村村民張某的兔子養殖場，與蔡某家房屋相鄰。2017年12月1日，蔡某放鞭炮慶祝新房建成，時間持續三四分鐘。張某發現，養殖場內飼養的兔子陸續出現母兔流產及死亡、小兔撞籠死亡等情況。

張某認為兔子的異常情況是放鞭炮引起的，蔡某認為沒有憑據。雙方几次溝通都無法達成一致，張某向新沂市人民法院提起訴訟。張某提交的證明顯示：“2017年12月1日—13日因鞭炮驚嚇應激死亡繁殖母兔1573只、小兔10070只、流產小兔15000只。”

根據《環境噪聲汙染防治法》，新沂市人民法院判決蔡某賠償張某損失合計440307元。判決後，蔡某不服，上訴至徐州市中級人民法院。今年3月，徐州市中級人民法院作出二審判決，駁回上訴，維持原判。

據瞭解，透過訴訟解決的噪聲汙染侵權案只有不到1%，大多數都是非訴渠道。江蘇省高階人民法院環資庭副庭長陳迎稱，常見的跳廣場舞、鄰里唱歌、工地施工等，市民往往選擇進行投訴、透過行政執法來解決。高速公路噪聲、電梯電機噪聲、高壓線變頻噪聲等公共設施運營導致的噪聲汙染，由於造成的損害具有公共性、持續性，且透過行政執法的渠道難以解決，選擇進行訴訟是更為合適的。