您現在的位置是:首頁 > 動作武俠首頁動作武俠

《黃帝內經》的開頭部分,折射了中國文化的醜陋

簡介當然老嚴在這篇文章也並不是回答這個問題,只是想告訴大家,《黃帝內經》並不是一次完成的,各部分內容也不是同一個作者寫的

精煉渣的原料是什麼

《黃帝內經》的開頭部分,折射了中國文化的醜陋

黃帝問天師:

“我聽說上古之人,都能活上百歲,而且動作絲毫不會遲緩。今天之人,年過半百就已經衰老了。這是因為環境改變了呢,還是人類滅絕的徵兆呢?”

岐伯(也就是上文的天師)說:

“上古之人都懂得天地執行之道,他們遵循世間陰陽法則,融合到術數之中,飲食有節制,起居有規律……今天之人可不是這樣,他們用酒當飲料,生活一團糟,經常喝醉了行房事,用盡自己的精氣,消耗自己的真氣,不明白精氣神應該經常保持飽滿,只求一時之快,違反自然界的生長規律,起臥沒有規律,所以半百之年就衰老了。”

……

《黃帝內經》的開頭部分,折射了中國文化的醜陋

(本段只選取了部分內容)黃帝說,我聽說上古有真人,能長生不老。中古時候有至人,壽命也和真人差不多。後來有聖人,能活好幾百歲。後來有賢人,希望學習上古之人,然而壽命總會耗盡。

老嚴把這一段寫出來,並不是教大家如何長生不老。因為我都沒有學會。等我哪一天學會了,一定教你們並收取高額費用。

這是《黃帝內經》的第一章。當然並不是全文翻譯,老嚴只是選取了其中的一部分,而翻譯的時候也跳過了一些句子。

《黃帝內經》的開頭部分,折射了中國文化的醜陋

可能很多朋友都已經看出來了,這一段是相互矛盾的。一會兒說上古的人能活上百歲,一會兒又說他們長生不老。到底哪種說法才是正確的呢?

當然老嚴在這篇文章也並不是回答這個問題,只是想告訴大家,《黃帝內經》並不是一次完成的,各部分內容也不是同一個作者寫的。如果從行文風格來分析,其中的確有少量章節寫作於上古時代,但是大多數是周朝以後的人新增上去的。而新增的人水平有高低之分,互相之間認識也有偏差,所以造成了前後矛盾。

《黃帝內經》的開頭部分,折射了中國文化的醜陋

在東漢蔡倫發明造紙術之前一直到周朝初年,文章大多數是寫在竹木簡上面的。因為材料特殊,要想修改不太容易,但是想增加內容卻比較容易。那就是把卷軸拆散,把自己新增的內容寫到新的竹簡上,插入進去,重新串聯卷軸。

這就是中華文化的醜陋之處。不尊重原作者,隨意新增自己的內容,讓一本書可以無限制新增,無限制刪除,無限制改變,以至於最終面目全非。我們不管這些改變原書的作者出於什麼目的,這種破壞原著的行為都是錯誤的。如果沒有發生這種錯誤,那麼直到今天,我們可能就會有《黃帝內經》、《黃帝內經補》、《黃帝內經注》等等多本醫學方面的書。每本書有自己的側重點,每本書有自己研究的深度,不至於誤導人。

《黃帝內經》的開頭部分,折射了中國文化的醜陋

其實不僅僅是《黃帝內經》,《山海經》也被人這麼破壞過。《山海經》長期以孤本的形式存在,並沒有引起人們的多大討論,流傳的範圍很窄很窄。然而到了西漢末年的時候,劉歆為了證明王莽徵集祥瑞的合理性,就把《山海經》卷軸拿出來重新抄寫了一遍。

如果老老實實的原文抄寫,然後流傳到民間,那也是一大功德。然而這孩子並不是那樣的,按照自己拍馬屁的需要,按照當時的政治環境和人們的認識水平,擅自改動了一些內容。

因為劉歆文風很獨特,所以有一部分他新增的內容能夠辨別得出來。而對於他修改過的內容,有一部分也可以透過分析上下文辨別出來。但是他對《山海經》原文有沒有刪除,那就是一點資訊也找不到,無法分辨了。

《黃帝內經》的開頭部分,折射了中國文化的醜陋

像這樣對原著的任意改動,造成的最大的後果就是後來的研究者對書的困惑,無法分清楚到底哪些是原著,哪些是別人新增上去的。

而這些改動對《山海經》的傷害最大。本來這是一本記錄上古地理的書,被劉歆擅自改動之後,真真假假,虛虛實實,上古時代的文字裡忽然出現了秦漢才有的字眼,胡亂設計帝俊的世系。這樣的結果就是,讓人們對這本書充滿懷疑。因為懷疑而否定,因為否定,我們就失去了對上古時代的真實認識。

一直到今天,中國的版權狀況都是被眾多人詬病的。對作者的不尊重,由來深遠。難道這也是中華文化的特色之一嗎?

《黃帝內經》的開頭部分,折射了中國文化的醜陋

【完整無刪減】山海經全集原版正版全注全譯白話文青少版圖解山海經原著全套成人版畫集上古校注觀山海三海經

¥

88

京東

購買

Top