說起野豬，那可是近幾年來的“網紅”，走街串巷、上高速、逛商場、破壞莊稼，甚至攻擊人等等，這些都是野豬近幾年幹過的大事情，由於屬於國家“三有”保護動物，導致很多人是完全沒招。

接著天敵少，繁殖能力強的特點，野豬在短時間大量繁殖，根據相關統計，如今很多地方的野豬，已經超過了標準的擁有數量，甚至有的地方超過了標準容納量的接近兩倍，倘若再任由野豬大量的繁殖下去，那麼野豬將會給社會帶來更大的災難。

野豬造成的損失越來越大

說起野豬，這可是一種分佈比較廣泛的動物，由於皮糙肉厚，吃的食物眾多還沒有天敵，不管是在寒冷的地方還是溫暖的地方，我們都可以看到野豬的身影，近幾年來，野豬造成的損失是越來越大。

據浙江省淳安縣農工委的統計，截至到2021年6月，野豬在淳安縣危害農作物、經濟林、竹林和林下經濟作物等達到8520畝，直接損失達到1000多萬元。

在今年的時候，北川縣財政曾出資15萬元購買野生動物公眾責任險，但是到10月底的時候，保險公司就賠了223個案件，賠付金額已經超過了20萬元，而根據四川省通江縣2020年的統計，全縣的野豬數量已經達到了大約2萬頭，不不再野豬會多次登上新聞熱搜了。

野豬被擬從“三有”動物目錄刪除

關注新聞的朋友應該都注意到了一個訊息，那就是野豬可能會從“三有”動物名錄刪除，野豬是在2000年的時候列入《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》的，從目前野豬的表現來看，數量已經過多了，而且處理還比較麻煩。12月10日，國家林草局網站釋出關於《有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物名錄（徵求意見稿）》，向社會公開徵求意見。

在這個意見中，野豬被擬從“三有”動物目錄移出，這意味著一旦這個意見稿定稿，未來野豬就將不再是保護動物，我們就可以像對待馬蜂或者老鼠一樣對待野豬了。

野豬被擬移出“三有”動物目錄的訊息一出，立刻在網上引發了廣泛的討論，一些網友認為這樣的做法不妥，不能一刀切，避免短時間野豬數量大減，再次成為稀缺動物，提倡有計劃的捕殺，各種各樣說法的都有。

其實作為官方而言，在提出這個意見的時候，應該說已經權衡過為什麼要選擇直接從“三有”動物名錄移出，而不是有計劃的進行捕殺，其實這個問題，在前面我們是可以找到例子的。

移出“三有”動物名錄是現在最好的選擇

我們結合這些時間，各地對野豬的處理情況來看，仔細的想一下，其實目前來說把野豬移出保護目錄比有計劃的捕殺更有效，原因主要有下面幾個。

第一：野豬已經達到了氾濫的地步

從目前一些地方公佈的資料來看，一些地方的野豬數量已經達到了當地按照規定可以容納數量的接近2倍，而且有的一個縣就有野豬接近200頭。這說明目前野豬的數量，採用有計劃的捕殺，在短時間已經難以讓野豬的數量下降到對生態系統有利的數量上。

第二：捕殺隊的力量有限

說到有計劃的捕殺，其實在11月的時候，四川的北川進行過一次獵捕行動，但是根據新聞中的報道，在這次獵殺中，捕獵隊損失了一隻剛從國外進口的高達6萬元的獵犬。

根據捕獵人員的介紹，獵捕野豬，獵犬的作用大，但是優秀的獵犬，一般也在3萬元左右，從國外進口的，能達到10多萬，而當地請獵捕隊來打野豬，還需要付費，這對於當地的相關主管部門來說，壓力是巨大的。

獵捕隊的戰鬥力我們是可以看出來的，最明顯的例子就是在四川通江的獵捕行動，按照《通江縣野豬危害防控點工作方案》到2021年底，通江縣計劃捕殺野豬750頭，請了當地的專業獵捕隊捕殺，據新聞報道，這個獵捕隊在配備了專業的狩獵工具和獵犬的情況下，在野豬分佈密度較高的地方進行狩獵，經過2天半的時間，一共獵殺野豬8頭。

這個新聞活動應該在11月10日左右開始，以11月10號為開始時間，根據上面的戰果，平均下來一天一個捕獵隊能夠獵殺的野豬大約為4到4頭，根據計劃的時間，實際上到年底只有大約40天的時間，如果是750頭的獵殺任務，這個獵捕隊還完不成一半的任務，而且根據新聞中的介紹，獵捕隊捕殺一頭野豬，當地主管部門要獎勵2000元，由此可見，有計劃的獵殺，短時間減少野豬數量，需要付出的代價太大。

第三：相信高手在民間

透過上面的介紹我們可以發現，並不是說官方沒有嘗試過採用有計劃的獵殺的方式，只是這種方式看起來已經不是那麼湊效了，而利用民間力量則不同，首先是可以減少主管部門的開銷，其次是擁有了更大的力量。

別看那些獵捕隊這樣裝備那樣裝備的，畢竟很多不是在深山裡面轉的，要真正的應付這些野獸，還是農村人才有經驗。而從群體上來說，農村人的數量龐大，只要放開獵殺，必然可以在短時間內讓野豬大量減少，如果真的導致野豬數量大量減少了，大不了再次加入到“三有”動物目錄，這才是目前快速減少野豬數量的較好辦法，您認為呢？