說起宗教信仰，中信。佛教傳入中國始於東漢明帝時期，比張道陵創立五斗米教略微早一點。站在歷史長河的大國人接觸最多的無非就是佛教和道教。其中佛教是由古印度迦毗羅衛國王子喬達摩·悉達多所創，以公元前565年為“佛誕”，至今已有近2600年的歷史。因為悉達多屬於釋迦族，所以人們稱為“釋迦牟尼”，這也導致了中國佛教僧人紛紛以“釋”為姓，比如少林寺方丈釋永信。雖然這兩個宗教幾乎同時期開始發展的，但二者之間影響力大小卻有著非常大的差距。

漢末亂世之中，割據漢中的張魯，就是張道陵的孫子，也是第三代的天師。在歸降曹操後，張魯以曹魏龐大的人口基數為依託，大力傳播道教，到了東晉時期，道教的規模已經相當可觀了，比如大書法家王羲之和他的兒子們，都是五斗米教的信徒。但是到了南北朝之後，佛教便迎頭追上，所謂“南朝四百八寺，多少樓臺煙雨中”說的便是佛教的興盛局面。但隨著之後一千多年的發展，到現如今佛教的影響力已經遠遠大於道教了。道教雖然是本土宗教，但信奉人數卻遠不如佛教。

無論有沒有宗教信仰，又或者信仰哪一個宗教，我們不難發現，僧人和道士雖然都主張食素，但體型上卻存在著巨大的差異。毫無疑問肉製品的營養價值和營養成分是比蔬菜水果更高的，否則肉類食材憑什麼比蔬菜更貴。在上世紀物質匱乏的年代，沒有足夠的肉類食物，所以國人的身材普遍比較瘦。但隨著經濟的發展和生活水平的提高，肥胖率也是一路飆升。除了生活方式的改變，食物的選擇也起了重要的作用。由此可以看出來，吃肉的確更加容易長胖。

但僧人和道士都不吃肉，為什麼道士給人的感覺是瘦骨嶙峋，僧人卻是膀闊腰圓呢？這一點在影視作品中也可見一二，比如《西遊記》裡的彌勒佛、甚至包括如來佛祖本人，都是一個大肚子形象。但道士就不同了，能叫得出名字的胖道士形象，也屈指可數。同樣是吃素，是什麼原因導致了僧人和道士之間如此大的體型差異呢？在減肥時，最常見的6子箴言就是“管住嘴，邁開腿”。所謂“管住嘴”是說不要什麼都吃，而要有選擇地吃。二者之間吃的都差不多，所以區別就在於“邁開腿”這3個字上面。

說起佛教名寺廟少林寺，相信絕大多數人都能聯想到功夫和少林武僧，他們同樣吃素，的確也不胖。但這群武僧畢竟只是僧人中的少數，大多數僧人的修行方式都是打坐。所謂“坐禪”，便是坐著修行。如果坐著就能瘦，那還要健身房幹嘛？所以大多數僧人體型發胖，就是因為他們缺乏運動。而道士則講究“不勞不食”，也就是不勞動、不幹活，就不能夠吃飯，對道士而言，處處都是修行。佛教的“化緣”，其實說白了就是“白吃飯不幹活”。

除了在運動量上有差別，還有一點至關重要，那就是穿著打扮。佛教裡面以彌勒佛為例，他常常是一個“袒胸露乳”的形象，一個大肚子一眼就能看到。而道教因為起源於本土，深受“垂衣裳而治天下”觀念的影響，道袍往往非常寬大。所以在視覺上，即便是道士肚子上只有一大塊腹肌，在道袍的視覺作用下，也不會顯得很胖。最後一點就是影視劇的影響，因為角色設定，所以“胖和尚”、“瘦道士”的形象也就成了廣大觀眾的潛意識了。

除了以上3點，大家認為還有什麼原因導致了他們體型的差異呢？歡迎在評論區留下您的觀點！