這東西叫“閃光防護罩”（Flash shield），國內喜歡叫“避火罩”或“擋焰片”，還有的地方翻譯做“閃光盾”，其實就是個原始版的消焰器。

或者更準確地說，它還不能算消焰器，就是個擋光器，目的是為了減弱機槍的射擊亮度，削減些火焰亮度。

其實“Flash shield”僅僅出現在德式的馬克沁變體MG08重機槍上，我國引進的是德國人的圖紙，製造了民廿四重機槍，但依舊稱其為馬克沁機槍。

這導致後世許多人將民廿四重機槍等同於馬克沁，思維印象上產生了以民廿四為基礎的偏差。

全世界主要的馬克沁機槍，有英國維克斯、德國MG08、俄國M1910三種，只有德國貨裝了“Flash shield”。

至於美國人的勃朗寧1917，都2022年了，你不會還以為那東西是馬克沁吧？何況它也沒裝什麼擋焰片。

馬克沁本人也並未給自己的機槍裝備什麼“Flash shield”，這純粹是推銷機槍時整出的么蛾子。

馬克沁起初滿世界推銷機槍時，很多參與測試的人員卻都不同程度地表達過一個問題——槍口的火焰太大了，晃得人眼花。

這實際上是當時人吹毛求疵雞蛋裡挑骨頭的行為，儘管當時已經有很多機關槍，但如馬克沁這樣全自動高速射擊的還是頭一個，因此許多人都對其存在不信任感。

很多噴子用都沒用過，純粹根據對加特林機槍的壞印象，就武斷地認為這東西“沒啥用”，既浪費子彈，也殺不了敵，還容易卡殼。

馬克沁機槍採用了管退式原理，槍管前部是個套管裝置，形成了一個類似氣缸活塞的助退器結構，子彈發射後，火藥燃氣一邊從此處洩壓，一邊推動槍管後座，利用持續的燃氣反衝，便能形成連續不斷地全自動射擊。

但這樣就會帶來一個問題，助退器洩壓口會對周圍產生星形的噴射，形成非常明亮的目標感。

按理說，這不應該成為問題，但那些客戶卻在這個問題上糾纏不休，活生生地扯出一團亂麻。

他們坐在一旁的觀看席上，看著實驗射手用機槍斬斷大樹，然後一邊驚歎其威力之大，一邊嫌棄機槍浪費彈藥，一邊嫌棄火焰晃眼。

這個火焰實在太明顯也太明亮，被敵人看到怎麼辦？

其實，馬克沁機槍開火時槍口焰可以達到1米多，定義為陣地上的固定武器，這些關於槍械火焰暴露的問題是根本沒法解決的，除非對面是傻子。

馬克沁也是光棍，他當時急著推銷武器，天天虛火上腦哪有功夫搞研發，便乾脆弄了個小圓片掛槍口上了事，對外就說這是阻擋洩壓口閃光的設計，直接堵住刁難者的嘴。

結果還真忽悠住了，從此“Flash shield”便成了馬克沁機槍的特色配件，只是馬克沁自己都懶得看這東西，它只是個商業推銷時的臨時方案。

不過，這東西還真把德國人忽悠住了，德國人覺得擋焰片設計確實很好，至少它擋住了助退器洩壓口那圈最命令的火焰。雖然晚上不指望，但白天的時候多少能降低暴露指數。

因此，德國人引進的馬克沁機槍上，便專門留下了這個小擋焰片，還將之變成了掛機件。

中國則是完全沒多想，引進德國人的圖紙後依樣畫葫蘆，咱也不懂，咱也不敢說，更不敢出差錯，萬一有大用呢？照著做就對了。

俄國人就沒有忽悠住，他們的1905和1910馬克沁上都沒有這種設計。

至於英國的變體維克斯機槍那就不說什麼了，本就是直系的馬克沁，它的生產企業叫維克斯-馬克沁聯合公司。

可以說維克斯馬克沁才是完全體的馬克沁，它動了很大的手術，比如反轉了閉鎖方向，全槍縮到18。2公斤，槍口的洩壓控重新設計，那個沒大用的鐵片也給新設計的助退器和助退器抑制裝置給取締了。

實際上維克斯機槍的配件中的確存在擋焰片設計，但英國人有更好的助退器了，也就從未將這玩意兒安槍上。

其實德國人也發現這個小鐵片其實用途不大，它本來就是個臨時湊合上去的裝備，所以不是很好固定，容易被機槍震得上下翻飛。隨著戰場時間的變長，很多擋焰片都被扔掉或搞丟了。

至於有些人說這是散熱片和防彈板，這就是純屬扯淡了。

水冷機槍並不依靠區區小鐵片散熱，何況“Flash shield”是有明確名稱的配件。

防彈板之說的確很能唬人，也許“Flash shield”偶然情況下確實能起到對水冷套的防護，但現實中馬克沁機槍是有防盾的，德國人甚至給MG08做了套槍身護甲，整個水冷套都被套了層甲，根本就不稀那點小鐵片防護。

最後順帶說一句，德國二戰時期MG-42的助退火焰比馬克沁還誇張，但人們似乎已經無所謂了。