雅加達亞運於上週正式落幕，今年一大亮點便是電競首度進軍亞運示範賽程，引起萬眾關注，而有了亞運開路，電子競技又往運動賽事殿堂邁進了一步，許多人樂觀以對電競入奧指日可待，不過在亞運閉幕式記者會上，國際奧運委員會（IOC） 主席Thomas Bach 隨即潑了一盆冷水…

▲本屆亞運首度將電競納入示範專案，這也是電競首次登上世界級的運動殿堂。

Thomas Bach 主席在日前接受美聯社專訪時明確表示，現在還無法確定電競是否會被奧委會納入，即便未來被採納，真正實行的時間也尚未明朗，主要原因是部分電競遊戲的設計元素被認為涉及「血腥、暴力」，而這個因素正與奧運價值觀背道而馳，不過諷刺的是，奧運中也不乏含有暴力成分的運動專案，像是拳擊、柔道與擊劍。

▲現有奧運比賽專案中，擊劍與拳擊等競技同樣牽涉暴力元素而受質疑。

對此，過去曾是擊劍團體冠軍得主之一的Thomas Bach 說明：「每一項運動競技都起源於人與人之間相互拼搏、較技，但我們不能在國際奧運賽事中加入一個提倡暴力和歧視的比賽，也就是所謂以殺死某人奪取最終勝利的遊戲型態。體育專案應是一種文明的表達方式，如果出現了這種『殺人』行為，便違背了奧林匹克的精神與宗旨。」

事實上，現今仍有部分人士對於將電子競技視為一項「運動」而有所爭議，但對於臺灣來說，電競跟棒球、籃球一樣，不再是業餘或茶餘飯後的娛樂，而是國家新興「運動產業專案」，不過，回過頭來檢視Thomas Bach 的說法也有其一番道理，比如，FPS 第一人稱射擊遊戲中使用槍枝擊殺對手，所帶給人的衝擊力，和拿槍打靶還是有很大區別，即使是擊劍專案，大多都是點到為止，而對於電競來說，無論是FPS、RTS 或MOBA 遊戲取向上，位講求擬真效果，常有血花四濺或誇張的動作特效呈現，較難做到點到為止。

▲圖為FPS與MOBA類遊戲畫面示意圖。

即便如此，奧委會對於電競專案並非持以絕對否定態度，回顧今年7 月份，奧委會就在瑞士與國際單項運動總會聯合會（GAISF）舉辦一場電競論壇，藉以商討電競能否在2024 年巴黎奧運成為競賽專案與發展可能性，其中與會成員包含暴雪娛樂總裁Mike Morhaime、Riot Games 首席執行長Nicolo Laurent 、電子競技聯盟（ESL）創辦人Ralf Reichert 和多位電競選手，雖然最終在論壇中並未得出結論，但議程中成立了電競聯絡小組（Esports Liaison Group），期望未來更頻繁與持續討論這個話題。

而奧委會主席的這一席話是否暗示，即使未來電競列為奧運比賽專案，也將一律排除牽涉暴力內容的遊戲，並讓《FIFA》、《NBA 2K》這類遊戲納入的可能性較大？就目前看來，電競能否在奧運會上出現也許還有變數。另一方面也有不少圈內人認為，沒必要把奧運看得那麼重，即便沒有奧運加持，也不影響電競的熱度和影響力。