社交的基本形式

社交究竟有多重要？不妨從人類的社交方式入手，還記得您是如何同朋友交往嗎？那便是故事，分享故事，交流觀點，引起彼此的情感共鳴，但是故事也有好壞之分。

如果您有一個同事，她一大早地坐到您對面的座位上，然後煞有其事地說道：“早上我刷牙了！”此時求您的心理陰影面積，這就是尬聊；又如果您的另外一個同事，氣喘吁吁地跑進辦公室，上氣不接下氣地說道：“剛才我在電梯裡被一個痴漢纏住了……”

我猜，此時您根本來不及思考，而是被自己的情感裹挾，而是迫不及待地要求對方繼續講述故事；類似的故事，是社交的基本形式，為什麼會有謠傳？就是社交對於故事的要求，使得故事在傳播中越發誇張，甚至連劫匪都忍不住自曝。

搶劫犯的自曝

美國經常發生搶劫案件，但是劫匪總是難逃法網，包括大名鼎鼎的泰德·卡欽斯基，高智商罪犯，天才的他因為反對工業社會，給大學和航空公司郵寄炸彈，最終自曝落網。有一則故事是這樣。（改編）

有4個人成功搶劫美國某地的銀行運鈔車，案子堪稱完美，沒有留下絲毫的破綻，美中不足的是有一名試圖反抗的保安被開了瓢。4人各自分得300萬美金，迅速向全美逃竄，按照劇情的發展，4人是實現了財富自由，可以肆意暢享人生。

案子的主謀名叫湯姆，逃到加州，他出手闊綽，跟當地一個妞好上了，進而同居，好不快活，生活美極了；過了一段時間，湯姆的心好似被貓兒撓了一般，煩惱湧上心頭，湯姆覺得自己棒極了，案子做得神不知鬼不覺，甚至覺得他人過於愚鈍。

有一天，湯姆自己忍不住了，他拍了拍自己的大腿，跟女人說：“過來，小妞。”女人嬌聲說道：“啥事呀？”女人自然地坐到了湯姆的懷裡。“我要告訴你一個秘密！”她答道：“好吧！”手臂纏上了湯姆的脖子。

“可是件大事！”湯姆鄭重地說道。“好啦，你快說嘛！”“你必須發誓保密。”“好，我發誓，我絕對不會說出去的！”“你聽說某某運鈔車的事嗎？”“1200萬美金被搶的那件事？”“沒錯！”湯姆拍著胸膛說道：“那就是我乾的！”

“不！”女人尖叫。“是的，小寶貝！”湯姆的手輕撫女人的脖子。“如果你敢說出去，我就把這美麗的脖子扭成麻花！”“怎麼會呢？你當我是什麼人？”

故事到這裡就告一段落了？沒有，湯姆之所以會自曝，是因為自我認同，劫匪是他的另一重身份，他無法忽視，跟女友坦白以後，他感覺一身輕鬆，但終有一天，他的女人也會百爪撓心，最終跟自己的閨蜜自曝，不斷地經由社交的基本形式傳播開來，最後就是警察上門。

心理學家的試驗

藉著上述的例子，可見社交的基本形式是故事，人們透過故事維持自我的身份認同。社交是十分重要的，如果沒有社交會怎麼樣呢？心理學家曾經做過兩個著名的實驗。

著名心理學家斯坦利曾將5名志願者隔離在5個房子裡，吃喝不愁的前提下與外界隔絕。結果出人意料，有人堅持了8天8夜，有人僅堅持了20分鐘。這個實驗足以證明社交的重要性，如果不能其他人接觸，那就無法跟自己接觸，最終心理狀態變異。

另一個重要的心理實驗稱為隔離禁閉實驗，看過港片都知道，監獄裡最恐怖的叫做“水牢”，一種禁閉手段，究竟有多恐怖？看看實驗就知道了，禁閉的懲罰度不亞於死刑。心理學家曾把志願者放入罐子中，注入高密度液體，實驗物件處於失重狀態，同時用特製的材料隔斷觸覺，封閉各個感官。

實驗物件的情況迅速惡化，陷入無盡的幻覺中，無法區分現實，連個性最強的實驗物件都是如此。實驗表明，人必須跟外界接觸，社交尤為重要。

結論：社交是一種智慧

心理學家認為人天生具有與他人親近的傾向，稱之為親和力；然而，哲學家們有不同的看法。比如小孩子出門，總是成群結隊的，心理學家將其解釋為親和力，社會學家將其解釋為人的群居性、社會性，哲學家認為人類是在抵禦外界（宇宙）的侵襲。

不管如何，心理學、社會學家、哲學家都達成一致，社交很重要，無論是劫匪的自曝，還是比死亡都要嚴厲的禁閉都是證明了這樣一個道理；同時，社交也是一種智慧，社交的基本形式是講故事，如何去講一個好故事呢？這就是智慧的體現。對此，您怎麼看？