網上一則“4人毆打偷拍女廁的男子被行政拘留，偷拍者被罰款”的訊息引發民眾質疑。陝西省華陰市公安局西嶽派出所為此從法律層面為民普法了一下。

先來一段案情回顧：

事情發生在六月初，陝西華陰市書院路一燒烤店內。一女子在凌晨時分上廁所時，發現被違法行為人劉某（化名）偷拍，於是她氣憤地告訴了她的4個男同伴。4個男同伴聽後異常生氣，找到偷拍者上前暴打了一頓！

以為這樣解了氣，但不曾想，4人因此被當地警方行政拘留。更讓人想不通的還是，偷拍者僅僅在交了罰款之後就“瀟灑”了事了。

參與辦案的王警官解釋說：“從道德層面來講，偷拍者這個人的行為是比較令人氣憤的。每一個處罰都是根據具體的法律條款進行的。”

處罰的條款是這樣判斷的。

偷拍者：根據我國治安管理處罰法中規定，偷窺、偷拍他人隱私的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5到10日的拘留，可以並處500元以下罰款。

也就是，本案中，在公安機關到來後，責令給男子立即刪除照片，男子也未傳播、散播照片，因此被公安機關認為情節輕微。偷拍者僅以罰款處分，而免去坐牢之罪！

打人者：根據《治安管理處罰法》規定，毆打他人的，處5日至10日拘留，並處200元至500元罰款。情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

本案中，四人在公共場所毆打一人，經醫院檢查，致使偷拍者有皮外傷，造成不良影響。所以，不屬於情節較輕。因此，判以行政拘留的處罰。

從層面上來講，公安機關以事實為依據，以法律為準繩，對4人處以拘留的行政處罰並無不當。

但是，對於，公安機關責令男子立即刪除照片，而未造成男子未傳播、散播照片的這一理由，還有幾個要問：

一，男子偷拍的目的是為了刪除嗎？顯然不是。偷拍者是以傳播為目的的，本案男子，只是沒有機會傳播罷了！一旦傳播，被偷拍女性的傷害誰來承擔？

二，本案女子，在凌晨遭遇偷拍，店鋪人一定不多，憑她一個弱女子是拖得住一個大男人等警察到來的。要不是有四個同伴幫忙，她的影片或者照片就有被傳播的危險。

三，嚴格來說，四個男子也不算見義勇為。他們只是在女同伴遭遇了羞辱之後的義憤填膺。他們可能認為，女生與自己一起來聚餐發生這樣的事，沒有保護好女生，自己的有不可推卸的責任。可能作為旁人，反應就不會如此火爆了。

作為法院，單就以形式教條去判定案件，容易助長不良風氣。

試想一下：如果不是四個同伴，而是女子的丈夫和哥哥。他們見自己的老婆和妹妹遭遇羞辱，上前痛扁的結果，還不一定只是皮外傷了。那，公安機關又會怎麼處理？！

如果，只是判定四人在毆打一個人，按照法律條例，沒有錯。但案子僅僅是，四個人是毆打一個人這麼簡單的事嗎？！

之前聽有說過這麼一個案例，說一個女子遭遇強姦犯，女子自衛反擊後，強姦犯強姦未遂並死亡。女子卻成了害死他人的被告。

故事，聽著就寒心！不想過多分析了！

對於本案，您有什麼想法，歡迎留言、評論、交流。

4人毆打偷拍女廁的男子被拘留