觀音向太上老君借童子，太上老君給了嗎？金角銀角真的存在嗎？

在上一期的點評當中，蟲子天下和大家聊了一下關於幌金繩的故事，幌金繩那麼厲害，卻不是金角銀角在保管，而是出現在九尾狐狸的手上，這就有點匪夷所思了。這一期，蟲子天下來和大家聊聊關於太上老君和觀音之間到底是什麼關係的話題。

話說，觀音和太上老君的第一次交鋒，是在捉拿孫悟空的時候。當時，觀音為了顯擺自己的能力，想要用自己手裡的淨瓶去砸孫悟空，不僅被太上老君阻止了，太上老君還用自己的金剛琢顯擺了一下。

於是，在平頂山這個地方，就出現了金角和銀角兩位妖怪，而這兩位妖怪，據說是觀音從太上老君那裡借來的。從這個結果來看，好像太上老君和觀音的關係很不一般！

但，事實真的是這樣嗎？

或者是這樣來說，觀音向太上老君借童子，太上老君給了嗎？

從書中呈現的故事情節來看，既然在平頂山蓮花洞中存在著金角大王和銀角大王兩個妖怪，而這兩個妖怪又都是太上老君跟前的童子來看，觀音向太上老君借童子，太上老君好像是給了！

但是，當蟲子天下仔細閱讀書中的故事情節時，卻發現有兩個字很特殊，那就是“偷”字和“借”字！而且，這一個“偷”字、一個“借”字，正好體現出太上老君和觀音之間的關係！

先來看看關於“偷”字的事情。

當孫悟空憑藉自己的手段，從金角銀角那裡偷走各種寶貝，從而成功打敗金角大王和銀角大王之後，太上老君及時出現，從孫悟空的手裡救走了所謂的金銀童子。而太上老君在面對孫悟空的質疑之時，就先說出了這個“偷”字！

也就是說，金角銀角的手裡，雖然有七星劍、紫金葫蘆、羊脂玉淨瓶和芭蕉扇，再加上在九尾狐狸那裡的幌金繩，但這些強大的寶貝，並不是太上老君借給觀音的，或者說並不是太上老君交給金角大王和銀角大王的。

按照太上老君的說法，這些法寶都是金角銀角私自偷出來的，太上老君並不知情。由此咱們可以看出，其實太上老君並不支援觀音的做法，也並不同意觀音來向自己借童子。這就說明，面對觀音的請求，太上老君是拒絕的。

既然太上老君是拒絕的，那麼他和觀音之間的關係，肯定不是那麼好！

接著，咱們再來看看關於“借”字的事情。

既然那五件法寶是金角銀角偷出來的，但按照書中的說法，金角銀角是實打實的存在的，這就不可能是觀音從太上老君那裡偷來的童子了吧！

對此，太上老君也有自己的說法，書中是這麼寫的：

老君道：“葫蘆是我盛丹的，淨瓶是我盛水的，寶劍是我煉魔的，扇子是我搧火的，繩子是我一根勒袍的帶。那兩個怪：一個是我看金爐的童子，一個是我看銀爐的童子，只因他偷了我的寶貝，走下界來，正無覓處，卻是你今拿住，得了功績。”大聖道：“你這老官兒，著實無禮，縱放家屬為邪，該問個鈐束不嚴的罪名。”老君道：“不干我事，不可錯怪了人。此乃海上菩薩問我借了三次，送他在此託化妖魔，看你師徒可有真心往西去也。”

看到沒，太上老君再三強調，這所謂的金角大王和銀角大王，是觀音向太上老君借了三次才借來的，由此咱們可以看出，不管是太上老君想要難為觀音也好，還是太上老君出於其他什麼目的，總之，太上老君很是看不起觀音，因此觀音前後借了三次，太上老君才不得不答應！

那麼，既然一個“偷”字和一個“借”字，正好說明太上老君和觀音的關係並不好，為啥在平頂山蓮花洞，還是會出現所謂的金角銀角兩個妖怪呢？

換句話說，金角銀角真的存在嗎？

或許，金角銀角並不存在，太上老君的兩位金銀童子，也並沒有出現在平頂山蓮花洞。

原因很簡單，來自兩個方面：

首先，紫金葫蘆無法把孫悟空化成水，但是卻可以把金角大王和銀角大王化成水，由此可以證明，金角大王和銀角大王並不是天上的神仙，自然也就不可能是太上老君身邊的金銀童子。

其次，太上老君在拯救所謂的金銀童子的時候，是從紫金葫蘆和羊脂玉淨瓶當中倒出兩股仙氣之後，才讓這兩股仙氣變成金銀童子的，既然是變的，那就說明金角大王和銀角大王本來就只是兩股仙氣，而不是所謂的金銀童子。

畢竟，太上老君和觀音的關係並不好，他不可能把自己身邊最親密的童子借給觀音去冒險，萬一，兩個童子真的被孫悟空殺死了，他豈不是得不償失？

以上就是蟲子天下本次文章分享的全部內容啦，不知道大家對於此事有何見解呢？歡迎評論區留言討論！