近兩年，越來越多的手機廠商入局自研晶片領域。

截止到目前，國內主流手機廠商基本都發布了各自的自研晶片產品，比如小米澎湃C1、澎湃P1、vivo V1、OPPO MariSilicon X（馬里亞納）等。

小米澎湃C1及vivo V1均是ISP影像處理晶片，透過與手機移動Soc相連，提高手機移動Soc的某部分ISP處理能力，澎湃P1是一款充電晶片，透過重新設計充電鏈路，實現多種充電模式，讓單電芯超百瓦快充成為可能，OPPO MariSilicon X（馬里亞納）是一款NPU晶片，透過計算攝影來提升影像的AI計算能效，實現Ultra HDR、無損實時RAW、RGBW Pro等功能。

值得注意的是，小米、OPPO、vivo這三家中，網友對於小米晶片自研的質疑力度是最大的。

很多人質疑小米澎湃P1、C1壓根不是小米自研，而是直接從晶片設計廠商購買的成熟解決方案。

說實話，對於澎湃P1、C1是不是小米自研，之前個人是深信不疑的，原因很簡單，小米是國內手機廠商中除華為外第二家推出過移動Soc晶片的廠商，2017年小米就推出過澎湃S1，雖說該移動Soc效能不強，頂多也就只能匹敵當時的驍龍4系，可這或多或少能讓小米積累研發及打磨經驗，既然有了相關經驗，那麼小米在三四年後，在此基礎上推出更簡單、效能更單一的“邊緣晶片”還是能夠做到的。

可現在我對澎湃C1上是否是小米自研卻犯了嘀咕。

大家都知道，晶片之所以被譽為科技頂端最璀璨的一顆明珠，並非單指其整合度高，效能強，也指其背後艱難的高風險研發——高投入卻不一定有高產出，很多時候投入的資金打了水漂。

如此高的研發成本投入，意味著一旦研發成功，單枚晶片成本是極高的，必須透過瘋狂出貨來減輕成本壓力，並儘快實現利潤，如果不能實現自我造血，哪個企業也扛不住高頻次的研發投入。

澎湃C1首載於小米首款摺疊屏MIX FOLD，釋出於2021年3月，與小米11系列一同釋出，截止到目前澎湃C1釋出已一年有餘，可除了MIX FOLD，小米再無第二款機型搭載該晶片。

這顯然是不符合晶片研發邏輯的，耗費巨資，辛辛苦苦搞出來的成果，不批次下放並出貨，捂在手裡難道能下崽？成本不要了？

如果澎湃C1有什麼問題，那小米這種操作還能夠理解，可並沒有任何訊息能夠證明澎湃C1本身有問題，既然沒有問題，那小米為何不下放，反而是僅搭載了一款銷量並不高的摺疊屏機型後就束之高閣了？

澎湃C1作為一枚輔助移動Soc的ISP影像晶片，效能確實不強，可既然研發出來了，哪怕僅能提高主ISP晶片0。0001%的效能也是好的呀，小米為何還死死捂著不下放呢？

另外，小米充電晶片澎湃P1，釋出於2021年12月，至今只有三四個月，其不僅首載於小米12Pro，還快速下放給了Redmi K50 Pro，最新訊息稱其還將下放到更多機型中。

那麼問題來了，C1和P1同隸屬於澎湃晶片系列，一個死死捂著，打死不下放，一個快速下放？

小米為何要這麼做？最直觀

地

解釋就是，澎湃P1是小米真正投入海量資金自研的東西，快速下放是為了及時分攤並收回成本，澎湃C1之所以死死捂著，很可能就是其研發成本並不高，投入也不多，既然投入成本不多，那自然就不需要收回成本了。

所以單純就個人理解而言，澎湃P1才是小米自研的東西，澎湃C1更像是外購的成熟解決方案。

對此大家怎麼看呢，歡迎留言評論，咱們評論區見。