“古之飲酒也，足以通氣合好而已矣。故男不群樂以妨事，女不群樂以妨功”

——此為晏子諫齊景公所言，意思是喝酒以氣血和提神為要，不應該不加節制飲用，所以不會妨礙男女的本業，反之，那必然會是一樁喝酒誤事的悲劇，古今不少案例證明了這句話的真理性。

盧女士是四川宜賓人，憑藉自己的努力在當地小有成就，都說

“飽暖思淫慾”，溫飽已經足夠，人就會貪圖享受，錢包鼓鼓的盧女士閒暇之餘最愛美容、按摩，

2018

年某天晚上，盧女士和朋友酒後又相約著去了常去的店內，接受了技師的按摩。

酒精的作用促使盧女士在按摩時睡了過去，其他人也陸陸續續在按摩床上睡著了，技師見狀也離開了她們的房間，一直到凌晨三點，盧女士突然醒過來，因為喝了太多酒，她想去廁所放水，但人尚不清醒，於是摸索著牆壁，憑藉記憶和本能去了衛生間。

幾分鐘之後她又迷迷糊糊地從衛生間出來，她所在的房間其實是

808

，但是盧女士從衛生間出來以後再進的房間其實是

806

，她不知道自己進錯了房間，摸索到床以後，就直接踢掉鞋子，然後自然地往床上躺，殊不知有人正震驚地看著她。

806

房是男子羅某開的房間，那天晚上他參加了一個聚會，過後也在該店內按摩，但他的客戶早已經離開，此時只有技師和他在房內，盧女士進房間的時候，當時技師和羅某兩個人都被盧女士嚇了一跳，面面相覷了好一會兒。

技師還以為盧女士是羅某認識的人，眼看著盧女士往羅某的床上躺去，他趕緊收拾離開了，羅某本來不明所以，但面對這種投懷送抱，豈有放過的道理？在黑暗的掩飾中，他對盧女士伸出了雙手，造就了一場兩人都遭殃的悲劇。

第二天早上盧女士醒來時發現自己全身上下不著寸縷，頓時驚駭非常，而且朋友和技師們一個都不在，她走出房間門一看，才發現這根本就不是自己所在的房間，盧女士預感到自己身上可能發生了什麼，於是打電話報警，警方隨後趕到現場調查了監控。

監控畫面顯示，盧女士酒後凌晨

4

點自己從房間出來以後去了一趟廁所，然後進錯了房間，警方聯絡了該房間的羅某，瞭解了前因後果，即前面說到的內容，那麼像這種喝醉酒走錯，然後和異性發生關係的情況，是否涉及違法犯罪？

這種情況雖然稀少，但其實並不罕見，之前已經寫過許多類似案例，比如新娘新婚之夜誤入伴郎房間，比如女孩旅館內誤入房客房間，比如女子合租時誤入男室友房間

……但這些判決結果都不盡相同，有的屬於違法犯罪，有的則不屬於。

是什麼決定了屬於或不屬於違法犯罪？這種男女之事涉及的罪名一般是

QJ

罪，是否構成

QJ

罪自然要看法律對

QJ

罪的規定，

QJ

罪的構成要件有哪些，《中華人民共和國刑法》第二百三十六條和相關解釋對

QJ

罪的規定是：

違背被害人的意願，採用暴力、威脅、傷害或其他手段，強迫被害人進行

X

行為

。

所以該罪的構成要件包括：

1。

意願；

2。

手段；

3。X

行為。所謂意願，就是婦女的

X

同意權利；手段包括一切非法手段，例如趁被害人酒醉不知反抗，也是一種手段；另外就是

X

關係。

意願和手段直接決定是否構成

QJ

罪，

X

行為一般決定是既遂還是未遂，如此一一對應到該案中就會知道，盧女士是否走錯了房間其實並不重要，是否發生了

X

關係也不是關注重點，重點是羅某是否違背了她的意願，是否屬於趁虛而入。

監控上可以看出盧女士是走錯房間，和羅某並不相識，可是在技師誤會兩人身份的時候，羅某並未解釋，說明其將錯就錯的意圖；在盧女士的體內也檢測出了足以證明其醉酒的酒精含量，說明當天晚上，盧女士確乎處於不知反抗的狀態，羅某根本無法確定其意願。

所以雖然盧女士走錯了房間，但她並不知道自己走錯了房間，也沒有意識到自己躺錯了床，但羅某本身是清楚這一切的，可是他依然對盧女士實施了

X

行為，其行為和酒吧門口的撿屍行為一般無二，構成

QJ

罪，需要受到法律制裁。

《中華人民共和國刑法》第二百三十六條規定：以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。實踐中一般在三到六年有期徒刑內，在考慮到羅某沒有其他嚴重情節的基礎上，法院判處其有期徒刑三年。

事情到這裡算圓滿解決，但傷害已經留在了兩人的生命當中，盧女士永遠會為這一晚上走錯房間而懊悔不已，羅某也會為自己一時鬼迷心竅無法堅守本心而懺悔終身，可是他們原本都不用經歷這樣一個荒唐的錯誤，如果那天晚上盧女士並未醉酒的話。

《案件

四川女子醉後走錯按摩房，與男房客發生關係，女子崩潰報警》

一文取材於真實新聞報道，名字皆為化名，情節存在潤色，

圖片來源網路

僅配合敘事

，與文章內容無實質關係，請勿對號入座，

侵刪，謝絕轉載。