由

東野圭吾的《彷徨之刃》

所改編的國產同名電影已經殺青，王千源、王景春領銜主演，“雙王”對決，這個陣容值得期待。

這部小說的翻拍電影已經有日韓兩版，都取得了不錯的成績，不知道我們中國的版本能否創造更多的驚喜。

畢竟是涉及未成年人犯罪以及法外正義的題材，希望不會因為審查問題而改編掉原著的精髓。

《彷徨之刃》

講述的是一個極具爭議性的故事。如果法律無法懲戒兇犯，受害者家屬的復仇之刃又該指向何方？法律要維護加害者的權益，那無辜死去的受害者的權益又由何人來保障？

因為妻子早逝，長峰和15歲的女兒繪摩相依為命，然而突如其然的厄運降臨，女兒被凌辱致死，還被拍下了不堪的錄影帶，心痛萬分的父親終究拿起了菜刀和獵槍，對那些被《未成年人保護法》所庇護的少年展開了報復。

以暴制暴的法外正義從來不是值得提倡的存在，那麼法律無法制裁的犯人又該如何懲罰？

少年犯即使被抓了也就只是關個幾年而已，那麼受害者家屬的悲傷與怒火又從何處消解呢？

這樣的題材本身就很扎心，本該維護正義的法律卻在保護著罪犯，只因為他們未成年。“人之初，性本善”的信念紮根在大家的心中，然而未成年的孩子們一旦作惡起來，卻是極致的純粹惡意。

像《隱秘的角落》原著中的普普和朱朝陽，一個親自動手殺人，一個不僅利用犧牲朋友黑吃黑，更憑藉一本假日記完美地把自己摘得乾乾淨淨。

而《彷徨之刃》中的敦也、快兒更是用氯仿迷暈女子，然後凌辱拍攝錄影的慣犯，身為從犯的阿誠也半斤八兩。他覺得下藥做這種事不對，但是灌醉女孩子做同樣的事卻沒有很大的罪惡感，因為他覺得那些喝醉了和陌生男子回家的女孩也不是完全沒有錯。

因為犯罪的是少年，人們總要去憐惜他們犯錯的緣由是因為父母教育責任的缺失，所以《未成年人保護法》會給予少年犯保障，姓名不會公開，案件也不會公開審理，給予教化和新生的機會。

認識到了自己的錯誤，然後改過自新的少年犯一定不少，所以這條保護法有其存在的意義，但是犯下重罪且毫無悔意的少年又該如何？因為有這條法令的保護所以有恃無恐且肆無忌憚嗎？

法律只是冰冷的客觀條款，但現實卻是各種無法精準衡量的複雜情況。

律師和記者的爭辯作秀，實際上就是一場媒體的狂歡盛宴。

記者則是最具代表性的普通大眾，表面上呼籲正義，同情受害者，實際上只是追逐新聞熱點而已，當有新的話題產生，過去的一切盡皆忘卻，不正是身為看客的我們最為真實的寫照嗎？

這個故事最具爭議性的還是結局，一個執行法外正義的父親終究被代表正義的警察所制裁，他的復仇也功虧一簣。

其實，當長峰怒火攻心，刺死敦也的時候，他就已經走上一條不歸路了，就算在敦也死後報復了他的屍體也難以平息心中的怒火。自己捧在手心養大的女兒不能就這麼慘死，然而他千里追兇的結果卻是被代表正義的警察一槍擊斃。

東野圭吾：彷徨之刃

檢視

如此悲傷的結局讓很多人不買賬，甚至揚言再也不看東野圭吾了

。警察維護的是法律，不管犯人再怎麼情有可原，當他從受害者家屬變成殺人犯時，就註定了這一悲劇。

就算織部再怎麼同情這位父親，再怎麼內心掙扎，他還是要扣下扳機。執法者身上揹負著的是維護法律的責任，個人情感終究敗給了理性。

東野圭吾身為社會推理派的代表人物，他所描寫的每一個故事，最為動人之處從來不是精妙複雜的推理過程，而是故事背後所探討的社會問題和人文關懷。

法外正義不值得提倡，那麼受害者家屬的“彷徨之刃”又該指向何方？