您現在的位置是:首頁 > 單機遊戲首頁單機遊戲

尋釁滋事?寧波男子買花圈燒紙錢為狗守靈,背後目的不純

簡介至於男子半夜為狗守靈,很多人認為有尋釁滋事的意味,南風同樣覺得如此

電影院可以帶寵物狗嗎

文:南風 (原創作品,禁止抄襲)

01、對於“狗”的矛盾

不論古今中外,人們評價“狗”這種動物時總是不吝讚美之詞。這有區別於眾多其它的小動物,狗無疑是最容易被人接受的寵物。

確實,狗有各種美好的品質,聰明、勇敢、忠誠是它們的標籤,以至於愛狗之人常常將其視為自己最重要的夥伴甚至視如自己的孩子。

一句“狗是人類最好的朋友”,似乎詮釋了所有。

可隨著社會的發展,因為狗這種寵物而引出的各種矛盾也紛至沓來。像咬人、排洩、擾民等問題層出不窮,所以時至今日部分人對於狗產生了不同的看法。

而尤其讓人接受不了的是,有些人對狗的寵愛已經到了誇張甚至離譜的程度,也不知原因為何?

此次寧波有一男子因為一條狗做出了一件奇葩事,令人著實難以理解,請看下文。

02、為狗守靈

尋釁滋事?寧波男子買花圈燒紙錢為狗守靈,背後目的不純

事發地在寧波海曙某個小區內,當時已是深夜。由於網友在自家視窗聽到了一些奇怪的聲音,出於好奇就往窗外看情況。

這一看著實嚇了她一跳,因為大半夜的居然有人在小區道路上擺放了兩個花圈,地上還點了兩根蠟燭。

深夜、花圈、蠟燭,不得不說這個場面有些陰森且可怕,而網友也沒聽說過小區內有人去世。隨後網友細聽了幾個男子的談話,才知道這是有人在為狗守靈。

尋釁滋事?寧波男子買花圈燒紙錢為狗守靈,背後目的不純

事情原委大致如下:

男子有一條寵物狗,狗的體型不大,男子平時遛狗也並不拴繩。此次正好有一輛車子經過,不小心壓死了男子的狗。

男子見心愛的狗被車壓死,心疼又憤怒之下要求車主賠償5000元。車主見男子獅子大開口,就不予理會,最終兩人協商不成。

到了晚上,男子買來花圈和蠟燭,又將被壓死的狗放入了一個紙板箱當作棺材放置於車主的後備箱上,隨後男子開始守靈。

花圈一擺,蠟燭一點,紙錢燒起來,啤酒往地上一灑,一套流程“專業”到了極致,與祭奠亡人無多大出入。

這一套流程持續到了第二天凌晨,嚇壞了下晚班回家的人,也讓附近的人難以入睡,於是有居民報警。

尋釁滋事?寧波男子買花圈燒紙錢為狗守靈,背後目的不純

03、網友的嘲諷

為狗守靈,此事著實太奇葩,網友們見了都表示難以理解。

於是有人如此評價道:

這狗主人不懂事,狗死了應該披麻戴孝、三跪九叩、宴請親朋,最好再請個儀仗隊嗩吶吹一晚上,這樣才算是真孝子!

極具諷刺意味的評論,反映出了網友們的不滿。諸如“親兒子”、“親爹”、“白髮人送黑髮人”、“守孝3年”之類的話也充斥於評論區,讓人覺得好笑。

對於很多人來說,心愛的寵物狗死了主人會傷心這點是可以理解的,可為狗守靈這種操作著實有悖於常理。如此做法讓“亡人”情何以堪,難道人的“待遇”與狗同等?

尋釁滋事?寧波男子買花圈燒紙錢為狗守靈,背後目的不純

04、南風觀點

對於此事,南風有以下幾點疑問:

1、遛狗不拴繩導致狗被碾壓,責任到底在誰?

2、男子要求車主賠償5000元到底合理不合理,是否有敲詐的嫌疑?

3、半夜在小區放花圈、燒紙錢、為狗守靈,此行為是否涉嫌尋釁滋事?

4、狗主人的目的是否單純?

尋釁滋事?寧波男子買花圈燒紙錢為狗守靈,背後目的不純

近年來狗被車碾壓致死的事例多有發生,在過去這責任歸屬模稜兩可,很多時候會判車主的責任。

可是到2021年5月1日,遛狗需要牽繩已經入法,所以此次事故可以說是男子違法在先。對於這樣的情況,南風認為狗主人該負全責,車主沒有道理去賠償。

另外,就算這是車主的責任,狗主人強烈要求的這5000元的賠償到底合理還是不合理?很多東西都有市場價,狗同樣如此。假如這條狗很名貴,狗主人就不會如此隨意不牽繩遛狗,假如這條狗比較普通,那麼他不免有敲詐的嫌疑,想借此發一筆小財。

至於男子半夜為狗守靈,很多人認為有尋釁滋事的意味,南風同樣覺得如此。大半夜在小區道路設“靈堂”,擺花圈燒紙錢一樣不少,這讓附近的居民如何感想?怕有人也會因此受到驚嚇。

尋釁滋事?寧波男子買花圈燒紙錢為狗守靈,背後目的不純

此事狗主人具體是怎麼想的是何目的我們不知道,不過南風認為這狗主人的目的並不單純,也許是為了逼迫車主給錢,讓車主買單,不然為了一條狗何至於此?

這樣一件事很荒唐,也有些過分了,可放在一些愛狗之人身上又顯得很正常,因為我們也看多了。

在此南風還是想說請愛狗人士合理愛狗,狗畢竟不是人。同時遛狗也一定要拴繩,這是為自己的狗負責,也是為他人負責。

對於此事不知你如何看?歡迎評論留言。

南風有事,記錄生活,感謝您的關注!

Top