您現在的位置是:首頁 > 單機遊戲首頁單機遊戲

三國殺:平心而論,平民將曹純和馬良誰鬥地主更強一些?

簡介所以不言而喻,無論是做地主還是做農民,顯然馬良的強度都是超過曹純的,這也從另一個角度證明精品將未必就不如史詩,你們認為呢

賽爾號融合瞬殺特性的機率

即使現在的三國殺武將越出越偏,但也還沒到不能玩的地步,因為有不少強度不俗的平民將為策劃做遮羞布,同時也多多少少為“不氪”玩家增添一些底氣。

像馬良這個武將,小野記得好像是隻需要300漿糊就能兌換了,絕對的良心武將,任何模式都能打,任何模式都很強!還有一位曹純,領軍將軍送的武將,三國殺玩個兩年,很輕鬆就能白嫖到這個武將,強度也是至少t1級別的。

三國殺:平心而論,平民將曹純和馬良誰鬥地主更強一些?

那麼問題來了,這兩個比較強大的平民將去打鬥地主,哪個更強一些?

首先我們來討論做地主的情形。曹純做地主,一般就是摸三張,然後摸三棄三的大制衡,手牌利用率不錯,但至少需要經過兩輪才能進化成完全版的。完全版的曹純不可謂不強,無損六張牌加一張免費殺,神來了都難言必勝,只可惜緩衝時間較長一些,就怕遇到一些不講理的菜刀將,如果摸不到桃子,還是比較危險的。

三國殺:平心而論,平民將曹純和馬良誰鬥地主更強一些?

再說馬良,開局只需要刷到無中生有、鐵索、過河和順手這樣的牌,過牌能力就可以輕鬆超過曹純,開局五張,比起曹純的3+制衡,可以說是小優,然後錦囊的額外效果屬實逆天,隨便一兩張錦囊手牌就破雙了,絕對比曹純穩定,爆發也強很多。雖然不及完全體的曹純,但鬥地主講究的就是速度,沒有太多的場次是需要穩紮穩打的,所以小野認為馬良做地主要好過曹純。

三國殺:平心而論,平民將曹純和馬良誰鬥地主更強一些?

我們再看看農民,曹純的農民也是很強的,畢竟過牌能力擺在那,輸出還是比較穩定的,但還是那句話,爆發的時效性太差,會導致他爆發乏力;而馬良就不同了,做農民也能穩定英姿,一旦有機會出牌就能打出逆天的效果,一牌多用讓地主苦不堪言,有時候甚至農民的馬良比地主更加令人頭疼!

三國殺:平心而論,平民將曹純和馬良誰鬥地主更強一些?

所以不言而喻,無論是做地主還是做農民,顯然馬良的強度都是超過曹純的,這也從另一個角度證明精品將未必就不如史詩,你們認為呢?

Top