勞榮枝案已進入死刑複核期，

她

本人又就案件進行回答，堅持認為自己罪不致死。為什麼到了現在勞榮枝的態度也這麼強硬？備受公眾關注的勞榮枝案二審判決已經作出，維持死刑判決

，

隨後江西高院將勞榮枝案死刑裁定上報最高人民法院核准。可以說勞榮枝已經死到臨頭了，但是勞榮枝本人還是

她

的家人，態度都非常的強硬，依然拒絕服從判決

，

在二審判決作出之後，

勞榮枝

態度可謂是非常的惡劣，當庭就表示裁決結果是

“

讓我被黑鍋

”

，還聲稱法子英做的事兒跟我有什麼關係

，

勞榮枝二哥勞聲橋表示，他們已經委託律師對二審判決進行申訴，就在死刑複核期，在南昌第一看守所的

勞榮枝

跟自己的辯護律師見了面。

根據澎湃新聞報道，在這次會見時，律師向勞榮枝提出多個問題，不過對於這些問題，勞榮枝顯然已經準備好答案，迅速進行了回答

，

對於是否共謀殺人的問題，

勞榮枝

承認自己有罪，但罪不至死，

她

聲稱我沒有管控法子英的能力，並表示自己受到法子英的脅迫。而值得注意的是，勞榮枝曾在偵查階段當中承認自己參與共謀殺人，然而在二審庭審階段，

勞榮枝

當

場

翻供，只承認自己參與搶劫、綁架，沒有參與共謀殺人，為什麼要在案發之後逃跑？

勞榮枝

聲稱自己不懂法，對投案感到害怕，因此沒有選擇自首

，

此外勞榮志還表示，自己不確定跟法紫英是否有男女朋友關係

，

實際上勞榮枝的說法基本延續

她

庭審時的說法。對於這些言論，江西高院明確表示，勞榮枝在跟法子英的共同犯罪當中，積極進行作案行為，並且分工明確，還

具有

較強的獨立性作用非常明顯

，

江西高院指出勞榮枝對於共同犯罪起到了主要作用，是案件的主犯

，

那麼為什麼勞榮枝當庭翻供，堅稱自己罪不至死呢？

湖北省警官學院犯罪心理學專家徐俊文教授分析稱，勞榮枝有畏罪心理和僥倖心理，試圖透過翻供讓罪責減輕，讓自己能夠活命

，

他還指出人在死到臨頭的時候，會有強烈的求生慾望

，

這可能是勞榮枝當庭翻供的原因

，

中國政法大學教授皮藝軍表示，勞榮枝沒有自首，也沒有悔罪，

她

的良知沒有被喚醒，或者說沒有蓋過

她

想要躲避刑罰的動機

，

勞榮枝自稱犯罪行為是被迫所致，但是

她

長期參與犯罪，難以自圓其說，也表明了

她

犯罪的主觀惡意

，

對於跟法子英的關係

，勞榮枝

的說法也出現了很大的變化。

在一審判決當中

法院

認定

勞榮枝

跟法子英是情侶關係兩人

，

相識的時候

時年

30歲的法子

英

已經成家，有一個九歲的女兒

，

法子英

15歲就因為犯罪被勞教，之後又因為犯罪被判刑

，

然而勞榮枝卻對法子英的行為很崇拜

，

在二審判決當中勞榮枝沒有提到

她

為何被法子英吸引，也沒有講明

她

為何放棄教師工作，跟法子英這個劣跡斑斑的人亡命天涯。徐

俊

文教授表示勞榮枝對於法子英的崇拜可能是由於三個原因引發的。

首先勞榮枝成長期的幼稚思想，認為犯罪行為如同俠士，對真善美和假惡醜的區別

存在

扭曲認知

，

其次已經伏法的法子英很擅長取悅女性，

時年

30歲的法子英開著摩托車送當時19歲的少女勞榮枝回家，就體現了這種情況

，

從勞榮枝的作案來看這個原因可以解釋

她

一系列異常的舉動

，

最後時還是少女的勞榮枝認為法子英所

做的

敢打敢衝是對自己的保護，這些原因使得勞榮枝產生了負向觀念，把自己的犯罪行為合理化

，

也正是因為這種合理化，使得

勞榮枝

良知泯滅，沒有罪惡感，也就有了後續的一系列舉動

，對此您怎麼看呢？