峰哥單挑藍岸三傑的事情距離大結局按照峰哥預告的時間也只有一天了。當然如果說是三傑可能不太貼切，說是勇鬥藍岸雙雄比較恰當一些，因為在這次爭論中，司馬南確實表現出了自己的高智商，從頭至尾沒有摻和到饒老闆的“爛事”中來。如果說饒老闆作為當事人進行迴應還在情理之中的話，那麼張捷就顯得智商堪憂了，連自己老闆的床笫之事都要親自洗地，他的賬號名稱真的要改為“張捷啥都觀察”了，也真的對不起奧數小能手的稱號了。

昨天峰哥釋出一條小作文，還配發了幾張圖片，是關於峰哥本人和饒老闆、司馬南、張捷的異次元形象大比拼的。當然峰哥自我認為他贏藍岸三傑太多了，所以異次元大比拼峰哥自認為是獲得了全勝。比較奇怪的是，藍岸三傑中，只有饒老闆和司馬南的異次元圖片，唯獨缺少張捷的。按照峰哥的說法：“張捷那張大腫臉，AI識別不出來，原因不明。”起初我就是認為這是調侃，是峰哥故意拿張捷的臉在說事，但今天看了張捷的文章，我徹底改變自己的想法了，不是技術問題，而是就連AI機器人都對他感到鄙視了，不屑於識別那張大腫臉，或者張捷根本就不要臉了。

之前曾經寫過幾篇文章討論饒老闆和清風女士的事情，雖然我同情清風女士，也傾向於她可能是受害者，但還是認為我們作為局外人，對於當晚發生的事情沒有發言權，呼籲有關方面應該認真聽取雙方的說法，得出客觀公正的結論。那時，我對於張捷為他自己老闆洗地的猥瑣的語言和描述只是感到不屑，認為他沒有骨氣，只是護主心切。那個時間段正是司馬南在禁言期間，張捷很可能就是為了早日上位而採取的拍馬屁的行為。

今天看到張捷發表的長文，我才知道我真的錯了，張捷骨子裡是真的壞，因為憑著他的智商和家學淵源，絕對不是蠢。張捷在這篇文章中，雖然沒有指名道姓，但明白的人都知道他在說什麼，就連他的一些粉絲都看不下去了，也在嘲笑張捷編造的故事漏洞百出，甚至跟饒老闆的口徑都不一致，真的不知道張捷那張臉是不是被打腫的呢？饒老闆自己發文說根本不認識照片中的清風女士，張捷卻說雙方交往了兩年了，而且雙方只是有兩年的聯絡，但張捷卻斷章取義的解釋成了交往兩年了，真的不知道他當年的所謂學霸是如何混來的？

當然張捷最大的創新就是又把一起簡單的可能的刑事案件跟所謂的境外勢力聯絡起來了，這是他的拿手好戲，在他的很多文章中都有這個影子，尤其是在溫鐵軍事件中表現的更為明顯，好像只要扣上一頂外國代理人的帽子，就能彰顯他自己的正義了。就算CNN為了對付饒老闆從2020年開始佈局，那麼饒老闆到上海出差，他的賓館和房間號碼清風女士是怎麼知道的？難道是CNN跟蹤、監視和策劃的整個事件？是CNN給饒老闆下了迷藥嗎？並且張捷認為清風女士就是為了錢財才“死咬”饒老闆的，難道CNN苦心孤詣的製造出這麼一個事件出來，居然都不給錢嗎？

張捷在回覆網友的問題的時候，說出來的話真的很難讓人相信他出身於書香門第的家庭了。他寫到：他單身，有啥了？女的要告訴他真實的年齡是大姐，估計也不會搭理。這是一幅多麼無恥的嘴臉啊。是不是俗話說

的

“得了便宜還賣乖”呢？明明是饒老闆的過錯，提起褲子不認賬了，怎麼又開始反覆強調別人的歲數，屬於“人老珠黃”了，而“玉樹臨風”、實現了財務自由自由的饒老闆能夠“寵幸”清風女士，是不是她應該感到榮幸呢？張捷這是給饒老闆“選妃”嗎？既然如此，張捷還不如干脆說饒老闆是童子功，被女的色誘了，完全可以倒打一耙，去派出所報案就好了，反正男女平等，憑著張捷律師的水平，一定可以給饒老闆討還公道的。

張捷在文章中口口聲聲地說不討論別人的私事，那麼他怎麼知道饒老闆的這些私事的細節呢？連饒老闆是否有病都知道，而那僅僅是饒老闆單方面出具的檢查報告，屬於孤證，在法庭上是不能被採納的，張大律師難道不明白嗎？之前就有博主揭露張捷的不堪的婚姻歷史，我們一般不願意討論，因為他是個人的私事，但從他今天的文字中可以看出，他對女性是發自內心的鄙視，誰給他的勇氣呢？

張捷能夠寫出這樣的文字，大體可以推理出他內心的陰暗，為了討好自己的老闆，不要說知識分子的風骨了，就連基本的做人的良心都不要了；為了流量，能夠昧著良心牽強附會，那還要臉幹什麼呢？怪不得AI都無法識別他的臉了，他脖子上面的那一堆還真的有臉的位置嗎？

網際網路要生存，需要流量，但不能昧了良心，更不能死不要臉，這樣即使短時間內能夠成功，但肯定也不會長久。一門三院士的家教真的就是這麼不堪嗎？期待峰哥繼續出手，打得有些人小區的門禁都無法識別才好！這樣的人要臉也沒有什麼用處的！