對於君子，我們都有很多美好的聯想。

擔道行義，溫潤如玉，光明磊落，遺世獨立；有仁義，有誠信，有修養……還有大自然中賦予品性高潔的事物：山中屹立終年，伴隨雲捲雲舒的蒼勁老松，谷中獨自馨然的幽蘭……有德行有操守的想象與比喻，都給了君子。

我們希望做君子，然而到了職場，卻很少會用到君子這個詞。

在很多極其現實的故事裡，我們看到的是利與力：利益當先，由實力說話，任強者通吃。做事做人，並不在乎君子與否。只要你有實力，你就有資格說話。不但要有把事情做成的實力，還要有不違反遊戲規則的實力。二者兼備，就可以在職場通行無阻。

君子和利益，似乎只存在於毫不相交的兩個象限。

通常認為，職場人頂重要的，是做好自己的工作。要是有誰總喜歡把“君子”掛在嘴邊，是要惹笑話的。一個職場人假如自詡為君子，做起事情來卻一塌糊塗。績效出不來，連自己的一張口都養不活。當然，他還可以繼續“君子”下去——因為“君子固貧”嘛。相反，即使是公認的小人，一朝發達起來，他得到的差評，也不過是“小人得志”。——無論別人怎麼說，怎麼罵，怎麼羨慕嫉妒恨，都改變不了他得志的事實。

況且，職場中的確也會碰到一些時候，讓人沒辦法做君子。

否則，人財名，三失。激烈的市場競爭中，局面瞬息萬變。有時候，你很想光明正大做自己的工作，但還是會碰到無底線無操守的對手，挖牆腳，搶客戶，專門給你搞事情，製造障礙。你稍微猶豫一下，要不要以牙還牙，機會就錯過了。在一個勝者為王的氛圍裡，你敗了就是敗了。沒有人要聽一個失敗者的訴苦與解釋。哪怕，這個失敗者的行為，近乎於君子。

難道，我們就因此，都去爭當職場小人？

利與力，固然是通行職場的利器。但這是對客觀存在的描述，並不代表我們作為職場人，就要完全被它們捆綁控制。

工作的實際中，我們需要積極思考計算利與力。比如，我們很看重這個訂單。拿下來，這個月的業績就上去了，對自己對團隊，都是很可觀的數字。我們也自信有這個實力。但是，如果需要一些特別的方法才能拿下，我們還要投入去做嗎？又或者，這個訂單裡相關的環節上，有一些我們不認可的東西。與利與力都無關，但有關德行與操守，我們會將其納入考量嗎？

當然，這裡所有的問號，發問的物件都是自己，而不是別人。

別人怎麼做怎麼選，不需要我們操心。芥菜樹下看，選擇了坦蕩蕩，就享受安然入睡，不用半夜被噩夢驚醒。同時，也不必指責他人的長慼慼。要是自己選擇長慼慼，那也只好承受隨之而來的代價。

在現實職場的評估中，精密計算利益得失時，或許可以多一些君子之思。

原創不易，一見你就happy。轉載需本人授權。敬請關注：<芥菜樹下>，閒話職場，南北東西。