近日，清華大學副教授李鋒亮發文稱：“躺平”對不起父母，還對不起努力工作的納稅人，而“內卷”是社會從中獲得收益的同時不得不支付的成本。該言論引起網友一番熱議，“年輕人躺平可恥嗎？”成為了網路熱門話題。

網路流行詞“躺平學”，指放棄拼命工作攢錢焦慮傷身的生活，主動低慾望地生活的一種生活哲學。可以看出，躺平不等於放棄，只是放棄頂著巨大的焦慮拼命工作、攢錢的生活，降低自己的慾望。

無論是“躺平”，還是“奮鬥”，都是一個人自由的選擇，無可厚非。有很多人對“躺平”的態度嗤之以鼻，但筆者認為，

在批判“躺平青年”之前，我們應該瞭解，到底是什麼造成了現代年輕人只願“躺平”。

“躺平”的背後，其實是年輕人的生存焦慮，說明當下的社會環境、生活成本對於年輕人來說並不友好。年輕人真的懶嗎？當然不是，這樣的批評很明顯是搞錯了物件。什麼“996工作制”“內卷”“加班猝死”這樣的新聞，不都是發生在當代年輕人身上嗎？

在我們這個勤勞的國家“躺平”，乍一聽是懶惰可恥的代名詞，但仔細想想，這又何嘗不是年輕人一種絕望的呼喊呢？很多年輕人都認為，即使“向天再借500年”，也不能在北上廣深等一線城市買一套房，而沒有房子就不太可能談戀愛、結婚，以後的生活看不到希望。

現在的年輕人，感到無力改變現狀，選擇用“躺平”來反抗“內卷”。一哄而上地去批評年輕人“認命可以，但躺平不行”，這實際上並沒有看到問題的本質。當越來越多的年輕人開始躺平的時候，社會該給予包容，創造更好的發展環境，為他們創造機會比責備他們更有用。

在日本，有“三不青年”——不愛出國，不愛工作，不愛出門。而韓國則有“三拋族”——拋棄戀愛，拋棄結婚，拋棄生子，甚至還有“五拋族”，拋棄住房和人際關係。相較之下，我們的青年還只是剛剛開始“躺平”，還能夠“挽救”。

文/孫夢澤（

鄭州大

學）

作者：孫夢澤

編輯：張瑜

【來源：紅網_紅辣椒評論】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn