古代“纏足”明明是陋習，為何還能流傳千年，深受人們的追捧
北宋時，纏足之風從“風俗產業圈”逐漸向中上層官宦之家（女子不用從事勞動生產）傳播開來，至南宋時成為潮流...
東方纏足、西方束腰，為何中世紀的東西方都有這些不堪的陋習？
中國的男權社會起於上古時期，受生產方式變化影響，男子在生產中地位變高，但受母系氏族遺風的影響，男權並沒有達到絕對優勢的地步...
古代女子為何要纏足？除了盡顯嬌媚外，還能防止女性“紅杏出牆”
當然，纏足這個陋習能夠一直沿襲下來的原因不止是因為審美，還有就是纏足能夠限制女性的出行，我們上面說到纏足就是強行改變骨骼的形狀，所以女子纏足期間是不方便外出的，纏足也就變成了禁足...
「古代故事」馬桂樽自憐三寸蓮，李子玉詩讚解心結
女子說畢，李子玉挑燈上前，撩起女子的裙襬，燈光照到女子腳上，只見女子的腳很小，只有一點點，似乎只有可以捻在手指間那麼大...
這一部位，古代女子都不願將其暴露，在現代，女孩們卻毫不在意！
這樣的習俗伴隨了古代女子的一生，把自己原本正常的腳裹成了“三寸金蓮”，要求她們腳不僅要小到3寸左右，還得要弓起來，這在一定程度上符合了當時的審美，可他們絲毫不在意當時女子的感受，這樣的小腳看起來就讓人感到無限疼痛...
古人審美有多可怕女性要纏三寸金蓮，腳越小求親的越多
三寸金蓮之美讓無數人瘋狂追求古時候人們對於宮廷都有著嚮往，覺得那裡是上層人群住的地方，擁有的一切都是最好的，宋朝宮廷皇帝和臣子都以女性小腳為美，甚至腳不夠小的公主都會被質疑身份，所以宮廷中女子很注重纏足，傳至民間也被人紛紛效仿...
潘金蓮的腳到底多大？宋朝的纏足其實不是我們以為的那樣
在這樣的審美風氣下，小巧的腳丫、鞋子和襪子都成了文人筆下的歌詠物品，甚至太平老人《袖中錦》一書中還有這樣的記載，“近世有古所不及者三事：洛花、建茶、婦人腳”，把纏過的小腳與國花牡丹相提並論，可見小腳已成一種“高階”時尚，而這些讚美性的詩詞話...
承德的荷花開了，你能想到，美麗的荷花還和最醜陋的纏足有關嗎？
裡面寫大腳焦二菊時，寫了當年裹腳的情形：那年頭婦女還興裹腳，說婆家的時候，男人那頭第一條先問這頭閨女是“蠻裝”，還是“旗裝”（舊社會稱漢人為蠻，稱滿人為旗，漢人女子多纏足，滿人反之...
束腰：要美還是要命？明明是送分題硬是被西方女性做成送命題
啊哦啊哦誒啊嘶嘚啊嘶嘚啊嘶嘚咯嘚咯嘚啊嘶嘚啊嘶嘚咯吺～～一曲還沒唱完，機智的斜槓少婦已經想好了對策：把肚子勒起來...
清宮后妃們都穿花盆鞋，雖然怪異又不舒服，但卻有一個很強的功能！
因為這種鞋子有一個非常強大的功能，因為漢族人都纏足，所以顯得雙腳小巧玲瓏，而滿洲婦女因為從小就騎馬打獵，所以一直都是一雙大腳示人，進入宮中後，為了更好看，才穿上花盆鞋，因為這個花盆鞋底很高，就起到了遮醜的作用...
慈禧下達一個諭旨，解放了自己，也解放了上千年對女性的束縛！
1902年，慈禧太后下達了勸禁纏足的諭旨，1905年她再次頒佈諭旨：“漢人婦女率多纏足，由來已久，有傷造物之和，嗣後縉紳之家，務當婉切勸導，使之家喻戶曉，以期漸除積習...
古代女子為何纏足？纏足有著怎樣的發展過程？
但令人難以理解的是，這一習俗傳襲了一千多年，不僅沒有得到遏制，反而愈演愈烈，到清朝時甚至有個別滿人也效仿漢女，開始裹小腳...
高跟鞋與三寸金蓮，哪個更高階？為什麼只反三寸金蓮不反高跟鞋？
我們看到，高跟鞋和纏足本質是完全一樣的，都是體現“女性美”，是取悅男性的手段，為什麼纏足被定為封建落後，是對女性的摧殘，而高跟鞋卻成了時髦現代的象徵...