最高院：民刑交叉，刑事退賠判定不影響受害人提起的民事訴訟判決
《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第三條亦明確規定：“單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，以該單位的名義對外簽訂經濟合同，將取得的財物部分或全部佔為己有構成犯罪的，除依法追究行為人的刑事責任外，該單...
非吸案依據非吸涉案總金額定罪量刑嗎，非吸罪立案判刑依據是什麼
涉嫌非法吸收公眾存款罪案件定罪量刑的依據是什麼，非吸涉案金額還是未兌付金額還是違法所得，司法實踐上非吸案件一般會依據非吸涉案總金額定罪量刑，這樣對嗎嚴謹嗎，非吸罪立案判刑的依據到底是什麼，本期上海陳律師就非吸案件定罪量刑依據相關的法律乾貨與...
集資類犯罪案件中的組織者、團隊經理、業務員分別怎麼退贓？
如若要求普通業務員對超出違法所得部分進行退贓退賠才能構成從寬量刑，表面上是儘可能幫助集資參與人挽回了損失，實際卻可能出現業務員認為其退賠數額與以此獲得從寬無法達成預期，而共同犯罪中大部分共犯不願意在個人所得贓款贓物的範圍內進行退贓退賠的情形...
淺析刑事判決中“追繳”與“責令退賠”的相關問題
從該解釋看 ， 追繳針對違法所得的原物 ， 責令退賠是追繳的替代性措施 ，當違法所得的原物無法追繳（ 被犯罪人消費 、毀壞 、丟失等 ） 或追繳不能 （ 原物客觀上存在 ， 由於法定原因不能追繳 ， 例如被第三人善意取得 ）時 ， 責令被告...
