導致安史之亂的主因是什麼？安祿山、楊國忠等人真是幕後推手嗎？
安祿山只是河朔三鎮和河北山東士族推出來的代理人，沒有安祿山，那些世家大族和失意政客，就不會推出另一個人嗎...
為何會發生安史之亂？唐玄宗用四個字來闡釋自己的過失
用李林甫是為了幹掉那些整天說抬槓的“直臣”，用楊國忠是為了扶植一個人對抗並最終取代尾大不掉的李林甫...
安史之亂有多亂？被稱為“最血腥的叛亂”，後來是如何被平息的？
直到當安祿山所帶計程車兵即將攻破城門，這才意識到安祿山並不是良臣，是真真正正地想要反了唐玄宗，期間百姓的苦與難無人能夠搭理，他們也是最先體會到家破人亡的...
從安史偽燕政權內部，分析安史之亂為何沒能推翻唐朝
安史之亂與藩鎮割據示意圖有了這一層隔閡，再加上史思明能力平庸，唐朝還開出了優厚的投降條件，承認蕃將們的既有地位，史朝義就被李懷仙等人無情地拋棄了...
受到唐玄宗厚待，安祿山為何還要發動兵變？
所以這種看法認為，安祿山之所以反叛，是由於李、楊為代表的群臣想打壓安祿山，令唐玄宗破壞了出將入相的傳統，安祿山上升通道被堵死，而下面的將領又想升上去，畢竟大家都不想永遠在邊境苦寒之地與蠻夷苦苦鏖戰...
“安史之亂”有多亂？自古以來最血腥的叛亂，後來是如何被平定的
圖丨楊貴妃（劇照）肅宗即位，收復江山楊貴妃魂斷馬嵬驛後，懦弱的唐玄宗依舊選擇繼續逃命，他帶著手下的人一路逃到四川...
從安祿山的伊朗語系背景，看與黑衣大食幾乎同時出現的安史之亂
再回到本文，當波斯人幫助雜湊姆家族在西方推翻了倭馬亞王朝之時，出身伊朗語系~粟特人的安祿山發動了安史之亂，日本史學家杉山正明曾在《疾馳的草原征服者》一書中不斷尋找二者之間的聯絡...
安史之亂究竟有多麼殘忍？幾乎將長安城屠城，後來如何平定的？
安祿山和史思明率反叛大軍進入長安城之後，雖然也受到了長安守將的抵抗，但是其作戰實力遠不及反叛軍那般強大，所以唐玄宗便在一眾武將的保護下出城，在馬嵬坡，將領們都無法忍受唐玄宗在寵愛楊貴妃這樣一個禍國殃民的人...
唐朝和宋朝只隔53年，但為什麼感覺像是隔了好幾百年？
唐宋之間的革新就是中晚唐二百餘年的過渡形成的，但很多人對於“中晚唐”沒有明晰的概念，然而正是這段非常模糊甚至是近乎空白的歷史時期，中國發生了一系列深刻的變化，總結一下，大致如下：1、生產力有了很大的發展，中古莊園經濟解體，人身依附進一步放鬆...
安史之亂產生的原因有哪些？都有誰的過錯，又給後世帶來什麼反思
唐玄宗-劇照結語透過筆者對安史之亂的原因分析，我們也得出造成安史之亂的一些原因：享樂主義氾濫、過於安樂、社會矛盾滋生、政治腐敗和朝廷內部矛盾...
講座｜誰該為安史之亂負責，唐玄宗、楊貴妃還是安祿山？
近日，《棄長安》作者張明揚、知名媒體人朱學東和喜馬拉雅歷史頻道主編宋晨希一起，就“誰該為安史之亂來負責，唐玄宗、楊貴妃還是安祿山...
皇帝逃命，大臣請命燒掉所有糧倉，皇帝：不許燒，都留給叛軍
不諳世事的唐玄宗與楊貴妃夜夜笙歌，忽視了大唐王朝經濟高速發展留下來的隱患，民間土地兼併嚴重，造成很多百姓流離失所，加之朝中大臣霍亂朝綱，政治腐敗，這一的惡性迴圈，導致大唐王朝社會秩序發生了混亂，百姓苦不堪言，也正因這樣的局面，安祿山和史思明...
“安史之亂”到底有多亂？這血腥的叛亂，最後又是如何被平定的？
安史之亂當唐玄宗還沉迷在盛唐的美夢之中時，楊貴妃的“乾兒子”安祿山已經開始了反唐之路...
“安史之亂”後，唐朝便一蹶不振，為何國外仍將其視作強大帝國？
由此不難看出，雖然唐朝經歷了“安史之亂”後，再也沒有往日的輝煌了，但是其在軍事、經濟、文化方面的是實力依舊處於世界的領先水平...
安史之亂危害有多大？不止唐朝，對整個中國的影響更是不可估量
承平日久的唐王朝還沉醉於開元盛世之時，北方邊境上安祿山起兵的訊息打破了長安寧靜的夜空，誰也沒有想到，一場看似尋常的邊境叛亂，唐王朝整整用了八年才將其平定，曾經繁華的大唐盛世一去不返，成為唐朝由盛轉衰的轉折點，唐王朝由此開始陷入動盪和衰落，更...
安史之亂不是民族矛盾而是階級鬥爭
募兵也就給了地方勢力積攢實力的機會，安祿山作為四鎮節度使自然擁有了足夠顛覆唐王朝的軍隊，而此時唐玄宗的嫡系軍團正在外擴張作戰以至於安祿山可以直搗黃龍...
安史之亂只持續了八年，可唐朝卻因此一蹶不振，這是怎麼回事？
在唐朝晚期的幾個皇帝當中，也有幾個不錯的，但可惜大勢已去，始終沒有能力騰出手來再著手恢復大唐昔日的鼎盛繁榮，只能是苟延殘喘，和各地的節度使維持著表面的和睦，對吐蕃、回鶻等勢力一退再退，最後積重難返，唐王朝也就徹底滅亡了...