豪擲千萬贈小三

配偶起訴把錢還

竹籃打水一場空

勸爾莫貪出軌男

2022

年

9

月

19

日上海市閔行法院釋出一篇判決文章引起網民們熱議

。

2014

至

2017

年間

，

張某的丈夫盧某分別與小章

（

聲稱以為盧某以離婚

）、

小陳

（

入職盧某公司員工

）

交往密切

。

交往期間盧某出手闊綽

，

與小章簽訂

760

萬元贈予合同

，

與小陳簽訂

520

萬元贈予合同

。

2020

年張某發現盧某與女友們的事情

，

於是向法院提起訴訟

，

要求確認該兩個贈予合同無效

，

並要求小章

、

小陳返還贈予款項

。

結果也正如大家所期待的

，

法院依據原婚姻法關於夫妻共同財產及原合同法關於無權處分的規定

，

確定該贈予行為無效

，

並判決就盧某與小章

、

小陳之間的往來款進行核對清算

，

確定小章

、

小陳需返還的金額

。

其實這種一方出軌

，

贈予財產

，

另一方起訴追回的新聞

，

屢屢發生

。

網上有種聲音說

：

小三虧大了

，

賠了身體

，

賠了愛情

，

最後一地雞毛

，

啥也沒得到

。

我想說

，

這個案件中的第三者不會有可憐之人

，

分析如下

：

1、

小章聲稱以為盧某已離婚

。

言下之意是明知盧某結了婚或結過婚

，

仍與之交往

。

在未經證實盧某婚姻情況且未與盧某辦理結婚手續

，

為其生下一子

，

存在過錯

。

2、

我們知道孩子出生後是要上戶口的

，

那麼問題來了

，

戶口如果入戶盧家

，

則小章必然知道盧某婚姻情況

，

如果戶口入章家

，

則與常理不通

，

其中必有隱情

。

3、

產下一子的情況下

，

盧某是否有與小章長期同居

？

如果有

，

則盧某涉嫌構成重婚罪

，

如果沒有

，

則僅僅不定時交往的情況下

，

小章明知盧某情況的嫌疑很大

。

4、

小陳是盧某公司員工

，

這種情況下不知道盧某的婚姻情況的可能性實在太低了

。

從上述分析可知

，

實在沒有必有對案涉第三者存在憐憫之心

，

竹籃打水一場空

，

其自身過錯是因

。

當然

，

如果二人確實不知道盧某繫有婦之夫

，

而與盧某長期同居並以夫妻名義生活的

。

二人可以以受害者的身份起訴盧某重婚罪

，

以洩心頭之恨

。

我國的婚姻法

，

只保護合法的婚姻關係

，

對一切的其他男女關係一律不予以保護

（

1994

年

2

月

1

日前的事實婚姻除外

）。

一切不

以結婚為

目的的戀愛

、

一夜情

、

同居等都是耍流氓

。