CPU是電腦主機中的重要組成部分，選購或裝機通常都是優先考慮的。而針對主流CPU，廠商會提供帶核顯和不帶核顯兩個版本，比如intel 12代的i3-12100F和i3-12100，前者名稱後帶F地為不帶核顯CPU；AMD的R5-5600和R5-5600G，後者名稱帶G的為帶核顯CPU。

那到底哪個才更符合個人實際需求呢？

CPU帶不帶核顯的區別

雖說都是核顯，但是intel的核顯比AMD得要差很多。intel CPU核顯，基本屬於亮機卡，比如i3-12100的核顯UHD 730，不如GT740，日常家用和普通辦公可輕鬆應對，能不能玩遊戲得看個人對流暢度的定義了；而AMD核顯，比如5600G內建的

Vega 7核顯，效能堪比GTX750Ti，暢玩吃雞，3A低畫質也無壓力。

AMD 銳龍5 5600G處理器（r5）7nm 搭載Radeon Graphics 6核12執行緒 3

¥

1099。5

京東

購買

intel CPU本質是預設全帶核顯得，只是後來發現部分GPU核心有問題，然後軟體直接遮蔽了有瑕疵的CPU核心，就變成了不帶核顯得CPU，所以，intel CPU始終預設會吃掉128M記憶體。

AMD的核顯，在CPU設計時就確定了，畢竟帶核顯版本會佔用PCIE通道，就會損失一定的擴充套件性，因此AMD帶核顯CPU，硬體配置通常比不帶核顯得要低。此外，帶核顯CPU再不接入獨立顯示卡的情況下，會吃掉512M-2G的記憶體；如果接上獨立顯示卡還是吃記憶體，需要進入BIOS將相關選項關閉。

帶不帶核顯的利與弊

CPU帶核顯的最大的好處莫過於，當獨立顯示卡出現故障時應急使用。經常可以發現從顯示卡端連出來的顯示器，當機箱內散熱處理不好時，會有破圖或黑屏現象，但是獨顯卻很少遇到。

核顯推流也是一大好處，但是需要更高階CPU支援，如果對於多執行緒效能不算很強的CPU來說，如果核顯用來承擔負載，雖然留給CPU的資源多了，但需要接受畫質的輸出損失。

此外，intel的核顯雖被調侃為亮機卡，但是強大之處在於硬體解碼，比如使用PR、AE剪輯時，可以給預覽部分實現加速，Xe系列的核顯甚至完全不輸給GTX系列獨顯的加速效果。

從價格上講，帶核顯CPU肯定比不帶的便宜，尤其是盒裝CPU，差異更明顯。比如i3-12100的盒裝價是1029。5元，i3-12100F是8499。5元，接近兩百元的差價。如果以亮機卡的標準來看，自帶核顯的價格顯然是虛高了。可別小看這200元的差價，尤其是當下顯示卡的價格不斷下調，可以選購更優秀的顯示卡。

英特爾（Intel）12代 酷睿 i3-12100F 處理器 4核8執行緒 單核睿頻至高可達4。3Gh

¥

849。5

京東

購買

綜上，普通辦公或日常家用、以及使用率不高的剪輯等，自帶核顯就足夠了；通常DIY裝機的使用者，遊戲玩家居多，有獨立顯示卡的支援自然是更好的。而針對舊款CPU，比如E3、E5類，也是更推薦入手無核顯版本，價效比更高。

那麼，你會選擇帶核顯還是不帶核顯的CPU呢？如果你有不同的看法，不妨一起聊聊。若你在裝機中有任何問題，可以留言或私信哦。