如果撿到他人丟失的物品你會選擇送去失物招領處？還是選擇自行保管？但撿到的東西終究不屬於自己胡亂處置可能會“惹禍上身”2022年6月23日，李女士在健身房不慎遺忘一枚戒指。2022年6月26日，李女返回健身房，試圖在置物架上尋找戒指，但戒指早已不翼而飛。經警方調查核實，同在健身房的蔡先生於23日晚間在健身房置物架上拾得該戒指。

事後，李女士要求蔡先生歸還戒指或按照原發票價格進行賠償，但蔡某則稱該戒指經寄賣行鑑定為塑膠戒指，自己已將其扔在寄賣行邊上的垃圾桶內，無法返還給李女士，且自己也不應承擔相應的賠償責任。

雙方產生糾紛後，李女士將蔡先生告上法院。法院認為，蔡先生拾到李女士遺失的戒指，應當及時返還或交由相關部門進行妥善保管，但他卻將戒指拋棄，造成了戒指滅失，綜合李女士向法庭提交的購物小票、交易記錄、影片監控等，法院認定案涉戒指的價值為8350元，對李女士主張按此價格進行賠償的訴請予以支援。

根據《民法典》第314條：拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。《民法典》第316條：拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。

拾金不昧是美德，但在日常生活中，有時會出現拾得人對遺失物存在誤解、或者處理遺失物不當從而引發糾紛的情況。在處理這類糾紛時，需要合理界定“遺失物”的範圍，如果是他人故意拋棄之物，則不適用遺失物規則。對“故意拋棄”的理解，不能僅以拾得人的主觀臆測為準，而應結合物品狀態、丟失場景等因素綜合判斷。

本案中，蔡某在健身房的置物架上撿到了戒指，從“健身房”、“置物架”這樣的場景來看，戒指極有可能是不慎被遺忘，雖然也存在被丟棄的可能性，但拾得人不應因心存僥倖，“以為”這枚戒指沒人要而擅自處理。根據法律規定，拾得人只有在故意或重大過失的情況下才需要承擔賠償責任，不強求拾得人承擔過重的保管義務。但對於故意和重大過失的認定，不能僅以拾得人的事後陳述為依據，而應當對拾得人處置遺失物的地點、時間、前因後果進行綜合判斷。

蔡某在發現這枚戒指後，可以選擇妥善保管，也可以交給健身房工作人員，甚至可以置之不理，等待主人自行尋回。然而蔡某不僅擅自拿走戒指、給李女士尋回戒指增加了障礙，還對戒指進行鑑定，在誤判戒指價值的情況下直接將戒指丟棄，其行為符合“因故意或重大過失致使遺失物滅失”的情形，應當承擔賠償責任。

雖然在蔡某看來，李女士的戒指只是塑膠，但每件物品對主人都可能有不同的意義，拾得人不應主觀判斷物品價值而隨意處置。綜合各種情況，法院認為蔡某的行為存在過錯，侵害了李女士的所有權，應當承擔相應責任。

（南京零距離）