1644年三月十八日，崇禎皇帝但見大勢已去，他砍殺後宮多名嬪妃和自己的公主，逼周皇后自縊，而後在晚上淒涼地走向了煤山，在一顆歪脖子樹上自縊身亡。崇禎的死也宣告了大明朝廷的徹底覆亡。李自成佔領紫禁城的時候，到處搜尋崇禎皇帝的蹤跡，三天之後才在煤山上發現崇禎的屍體。有不少野史記載，李自成見到了自縊的崇禎，大有傷感和痛惜之色。而且還說出了：“君非甚暗，孤立而煬灶恆多；臣盡行私，比黨而公忠絕少。”這句話。

很明顯，李自成對崇禎是報以同情態度的。他不認為崇禎是一個昏君，而認為崇禎是敗在了他的臣子手上，這和崇禎的看法是一樣的。崇禎生前不止一次說：“朕非亡國之君，臣皆亡國之臣。”從這一點開看，李自成對崇禎，大有惺惺相惜之感。

那麼如果崇禎沒有上吊自殺，而是被李自成俘虜，那麼李自成會殺他嗎？我認為應該不會。有3個跡象可以證明這一點：

一、李自成善待崇禎的子女

破城之後，崇禎的三個兒子和斷臂的長平公主均被李自成俘虜。長平公主被崇禎砍掉手臂，幾乎死亡，是李自成及時發現並且請大夫醫治，才救了公主的性命，並且加以善待。李自成也沒有殺害崇禎的太子，反而封太子為宋王。並且厚葬崇禎，親率太子和諸臣祭拜，由此可見，李自成並非是泯滅人性的賊寇，他內心還是不願意做下弒君這種事情。這也倒符合其草莽英雄的性格，率性真直。如果李自成有殺崇禎的心思，那麼必定不會放過太子這個具有號召力的人物。

二、李自成希望和崇禎裂土而治

李自成兵臨北京城下時，曾讓太監杜勳傳話崇禎，希望崇禎把陝西割讓給他，劃地而治，不稱臣不納貢，並賜百萬軍餉，如此以來即可退兵。這說明李自成在心裡並沒有取崇禎而代之的意圖，只想趁機敲詐一番，而後開開心心回陝西當一方諸侯。雖然崇禎拒絕了他請和的要求，但並不代表李自成就打消這個心思了。崇禎不答應李自成只有強攻。如果他俘虜了崇禎，最大的可能性是，他還會像崇禎提出議和的要求，只不過會逼迫崇禎簽訂割讓陝西的協議，以崇禎的性命來交換自己稱王的條件。

三、李自成並不恨崇禎，恨的是官僚

“君非甚暗，孤立而煬灶恆多；臣盡行私，比黨而公忠絕少。”這句話已經暴露了李自成對崇禎的態度了。李自成出生於明朝社會的最底層，因為驛站裁撤而丟掉工作，回到家鄉又面臨饑荒和苛捐雜稅，因此他最痛恨的是對窮苦百姓橫徵暴斂的明朝官員。進入北京後，這種濃烈的階級仇恨很快暴露了出來，他拷掠京城百官，搜刮錢財，百官被折磨的生不如死，都說明了李自成對官僚階級苦大仇深的態度，至於崇禎皇帝，他反而恨的沒有那麼狠。李自成是個性情中人，做事情很感性，他亦知崇禎在位17年，一直想要革除弊政，中興大明，並且任勞任怨，只不過大明已經爛到了骨子裡，無力迴天罷了。鑑於李自成對於崇禎皇帝的認知，所以斷然不會殺害他。