■按：市面上銷售的智慧門鎖的質量和安全情況如何呢？

智慧門鎖作為傳統機械門鎖的電子化、資訊化和智慧化的升級產品，由於其便利性越來越受到市場認可。市面上銷售的智慧門鎖的質量和安全情況如何呢？

近期，浙江省消費者保護委員會公佈了對40款智慧門鎖的比較測試結果。測試結果顯示，三星、箭牌、360、耶魯、博世等樣品或存安全隱患。

本次比較試驗透過線上電商平臺和線下鎖匠門店購買了共計40件智慧門鎖樣品，涉及鹿客、凱迪仕、亞太天能、SAMSUNG、德施曼、忠恆、耶魯、王力、優點等40個品牌，售價從263元～4288元不等，基本涵蓋了高、中、低端主流品牌及型號。

防技術開啟、防拆報警、手動部件強度、環境適應性等效能指標

360、耶魯未達普通防護等級要求

防技術開啟是指抵抗專業技術人員使用特殊工具或方法，非破壞性開啟鎖具的能力，是鎖具最為重要的防護效能指標。

測試結果顯示，360、Yale（耶魯）、SAKURA櫻花等10批次達不到普通防護等級要求。

價格低於1000元的6批次智慧門鎖中，出現3批次不符合的情況，其餘中高階產品中也存在不符合的情況，如國外高階品牌Yale（耶魯）亦存在不符合現象。

31批次表現較好，達到高防護等級10分鐘抵抗要求。

耶魯、西屋等11款不達標

防拆報警功能是指智慧門鎖在遭到外力破壞時，應發出警報，震懾外來人員停止破壞，是智慧門鎖安全性的重要體現。

測試結果顯示，11批次樣品達不到普通防護等級要求。

價格在1000元以下的6批次智慧門鎖中，出現3批次不符合的情況，其餘中高階產品中也存在不符合的情況，如Yale（耶魯）、Westinghouse（西屋）等品牌。

360、耶魯、博世等6款易變形或損壞

手動部件強度關係到智慧門鎖的安全性和穩定性。

測試結果顯示，360、Yale（耶魯）、BOSCH（博世）等6款樣品鎖具開啟和/或手動部件產生變形和損壞。

三星、箭牌、博世等11款存安全隱患

根據時間和地理位置的不一樣，氣候環境也不一樣，一把好的智慧門鎖，在不同氣候環境下工作，都需要保證其安全性和穩定性。

本次測試主要針對氣候環境適應性中的低溫和高溫條件的測試，根據GA 374-2019《電子防盜鎖》高嚴酷等級要求，分別在70℃±2℃和-25℃±3℃，4h，工作狀態，進行試驗。

測試結果顯示，SAMSUNG（三星）、ARROW（箭牌）、BOSCH（博世）等11款樣品的智慧門鎖在環境適應性專案上的測試結果不如人意，安全性及穩定性可能存在一定隱患。

海爾、三星、箭牌等35款不齊全

對比結果顯示，標識齊全的智慧門鎖共15批次，其中線下買樣的11批次，線上買樣的4批次。

標識、標誌不夠齊全的有35批次，包括海爾、三星、ARROW箭牌等。

根據所有專案的測試結果，進行綜合評價。