1995年，北京一拍賣會上，故宮博物院擊敗所有對手，以1980萬天價購得古畫《十詠圖》，可一年後竟有專家公開質疑：這畫是贗品！

《十詠圖》是北宋詞作家張先的畫作。這件絹本設色畫長12。5米，寬0。52米，是張先根據他父親張維的十首詩內容，繪製的一幅山水人物畫。

該畫一直收藏在宋朝達官顯貴之手，後又流傳在明清宮廷，是皇家珍藏的傳世名畫。

直到20世紀20年代，也就是1922年7月至1924年11月之間，溥儀與他的兄弟將這幅名畫在內的1200多件宮中奇珍異寶盜出宮外。

後來，溥儀在蘇聯進攻東三省時倉皇出逃，他留在偽滿皇宮的1000多件故宮藏品因來不及帶走，被皇宮的守衛們明搶暗偷，洗劫一空。其中就包括這件名畫《十詠圖》，流落民間不知所蹤。

直到1995年9月的一天，一位神秘客人來到北京某文物公司。他小心翼翼拿出一件古畫，提出讓工作人員鑑定值不值錢！哪知道，文物公司老專家一看古畫，頓時嚇了一大跳！

這正是失蹤半個世紀的北宋名畫《十詠圖》，很顯然持有者並不知曉該畫的價值。經過總經理再三做思想工作，古畫持有者同意將畫進行拍賣！

按拍賣行行規，如此名貴的古畫需要進行真偽鑑定。於是拍賣行請來了包括啟功在內的五位老專家進行鑑定，五位專家一致得出結論：這幅《十詠圖》正是從故宮流失的北宋張先真跡！

故宮博物院收到訊息後，為防止這幅傳世名畫再次流入私人手中，也為了古畫能重回故宮，決定參與此次拍賣。10月的一天，拍賣行能容納500人的大廳擠滿了前來競拍的人。

競拍開始後，現場競價非常激烈，故宮博物院志在必得，最後成功擊敗所有競拍對手，以1800萬元人民幣天價拍得此畫，再加上10%的佣金，以1980萬元成交，創下了當時中國古代字畫的拍賣紀錄。

事後，所有專家都認為該畫堪稱稀世珍寶，故宮博物院以這個價格購得，可謂是物有所值！哪知道，拍賣過去一年後，有專家突然公開發表文章稱，故宮博物院天價購買的《十詠圖》是贗品，隨即引起廣泛關注。

為什麼有人會質疑這幅傳世名畫是贗品呢？這還得從畫作的作者說起。

首先這幅畫比較奇怪，畫上並沒有留下作者的題款和名稱，甚至連印章也沒有留下，而確定此幅畫作者和名稱的，卻是北宋的另外一位文學家孫覺。

孫覺在熙寧五年（1072年）為該畫作序，正是因為他的序，我們才得知畫作是張先根據其父的十首詩創作，孫覺便將畫命名為《十詠圖》。

據史料記載，孫覺曾在浙江湖州（張先的家鄉）擔任太守，他寫這篇序時，張先應該80多歲，基本算作同時代的人，因此孫覺給出的結論有一定的可信度。

不過，巧合的是，北宋仁宗時期有兩個同名同姓的張先，居然連“字”都一樣，都稱為“子野”，年齡也只差兩歲。更重要的是，這兩個張先都是混文學圈的。

這兩個張先，一個是博州（今山東聊城）張先，一個是烏程（今湖州）張先。那麼，這幅畫到底是哪個張先所作呢？

按史料記載，博州張先去世時只有48歲，烏程張先則活了89歲。按照畫作題序的時間，《十詠圖》創作時，博州張先已經去世，因此畫作只能是烏程張先所畫。

有趣的是，這位張先政治地位不高，且名聲也不好，他與蘇軾是好朋友，主業並不是畫畫，而是一位詞人。張先在85歲還納了一房年輕小妾，並向賓朋炫耀，蘇軾還因此事調侃他。

張先曾官至尚書都官郎中（四品），與父親張維感情深厚。74歲高齡的張先，在父親去世18年後回到故鄉，想起父親的詩作，便採取繪畫的形式將詩中的場景畫了下來。

整幅畫由三幅絹拼接而成，從張家庭院所見到吳興風物人情，全部躍然紙上，具有獨特歷史、文學和地方史研究價值，是不可多得的文化瑰寶。

不過，仍有專家對該畫提出了幾點質疑。一是張先是詞人，沒人提到他擅長繪畫；二是此畫由三塊絹布拼接而成，左中兩幅繪畫水平明顯比右邊的高很多，因此此畫可能是兩個人所作；三是畫作題詩書法水平太差，與張先詞人的身份不符。

但這三點質疑站不住腳，張先雖是詞人，但不能否定他的繪畫水平，只是史書上沒有相關記載。與此同時，張先的書法水平不出眾，更能說明這是他的作品，而畫作三幅繪畫水平不一致，並不能否定作者就是張先。

實際上，這幅《十詠圖》是贗品的可能性很低，它流傳有序，基本沒有造假的可能。該畫從張家流散後，被南宋目錄學家陳振孫收藏，他從前面收藏人的姓名和身份考證，此畫作者就是張先。

即便是無法確認《十詠圖》的作者是張先，但畫作上佈滿收藏者印章，其中包括南宋丞相賈似道，明朝內務府印、乾隆御印、嘉慶御筆和宣統御印共24方，足以證明該畫名副其實，不太可能造假。

《十詠圖》不僅有極高的歷史和藝術價值，它還儲存了一批名家和巨匠僅存的真跡。比如畫作上有元朝人鮮于樞、脫脫木兒的唯一墨寶。

因此，無論它的作者是誰，都不能否認它的價值，故宮博物院1980萬元購回，更是物超所值！