有歷史學家說，三3個斯拉夫人解散蘇聯這個超級大國。其實，這句子話的實質是說，嚴重失控的民族問題，是造成蘇聯這個超級大國土崩瓦解的巨大誘因。民族矛盾和民族衝突的激化，是蘇聯劇變和最終解體的重要原因之一。那麼，這三個斯拉夫人都是誰呢？

蘇聯劇變有三重含義，一是傳統的蘇聯模式被拋棄，同時社會主義基本制度也遭到否定；二是長期作為蘇聯唯一執政 黨的蘇共喪失執政地位；三是原先作為多民族國家聯盟的蘇聯遭到瓦解，分裂為一系列獨立的國家。

如果從第三種含義來看蘇聯劇變，那麼其重要原因是蘇聯沒有妥善解決民族問題，大俄羅斯主義的盛行和對少數民族的傷害，使各民族產生越來越嚴重的離心傾向。

蘇聯的歷屆領導人，他們對社會主義條件下民族問題的極端複雜性和長期性，對社會主義國家內部的民族問題，在一定政治氣候下有被國內外的敵對勢力利用，以此來反對和分裂社會主義國家的可能性缺乏清醒的認識，缺乏應有的警惕，沒能及時修正錯誤。

特別在戈爾巴喬夫時期，由於他推行的錯誤改革方針，長期積累下來的民族積怨被國內外敵對勢力惡意利用，以致非但沒有消除，反而進一步加深。民族矛盾變得更加尖銳，民族衝突日益激化。

戈爾巴喬夫提出的“公開性”、“民主化”和“不留歷史空白點”的口號在少數民族地區引發了民族主義情緒高漲和民族關係緊張。如在戈爾巴喬夫的政策下，波羅的海沿岸三國突然要求脫離蘇聯，納一卡州的糾紛則導致高加索地區持續不斷的戰爭。

與此同時，在各民族地區（加盟共和國、民族自治共和國、民族自治州）形成了一批民族上層分子（“民族精英“），他們掌握該地區的巨大權力，享有各種特權，凌駕於本民族廣大人民群眾之上。為了維護並進一步擴大自己手中的特權，他們極力鼓勵並宣揚民族分離主義。

1990年6月12日，俄羅斯人民代表大會通過了《俄羅斯聯邦國家主權宣言》，宣佈俄羅斯聯邦是一個主權國家。接著，蘇聯的其他加盟共和國在1990年都相繼宣佈為“主權國家”。聯盟中央的權威遭到前所未有的挑戰，實際上被完全架空。

雖然1991年3月17日蘇聯舉行的全民公決以76。4%的多數票決定保留聯盟，但是喬治亞、拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞、摩爾多瓦、亞美尼亞六國拒絕在其境內舉行全民公決。

4月23日，戈爾巴喬夫與俄羅斯等9個加盟共和國領導人舉行會晤，準備根據全民公決的結果簽訂各主權國家新條約。“8。19”事件後，1991年12月8日，俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭三國領導人葉利欽、舒什克維奇和克拉夫丘克在白俄羅斯首都明斯克郊區別洛韋日舉行會晤，簽訂了《別洛韋日協定》，宣告建立獨立國家聯合體，並聲稱“蘇聯作為國際法主體和地緣政治實體將停止存在”，這對蘇聯是一個最沉重的打擊。

對此，有歷史學家就這一事件指出，3個斯拉夫人解散了一個超級大國。12月22日，蘇聯11個加盟共和國領導人在阿拉木圖簽署了《關於建立獨立國家聯合體協議的議定書》，並宣佈蘇聯停止存在。

因此，可以說蘇聯的解體是在一定歷史條件下大俄羅斯主義和地方民族主義惡性發展並且合流的結果。