說起明朝大家一定能想到朱元璋，朱元璋是明朝的開國皇帝沒錯。但要打下一個如此龐大的國家，單靠朱元璋一人肯定是不夠的。還必須有一群擁有赫赫戰功的將軍。而這類千古大將明朝開國的時候有很多，徐達絕對是其中十分顯眼的一個。

我們都知道，朱元璋在建國後開始大肆屠戮開國功臣。據傳聞所言，徐達也是其中之一。那我們今天就聊聊明朝這位開國大將徐達的死因吧。

朱元璋

在民間對徐達的死一直有一個流傳較廣的說法，那就是被朱元璋給害死的。據說徐達在晚年時，後背長了一個毒瘡。這個毒瘡連醫生也沒辦法根治，只能建議徐達不要飲酒吃肉讓毒瘡惡化。而朱元璋就抓住這點，故意賜其蒸鵝。而徐達知道老朱的意思，這是想讓他自己去死了。於是當天晚上徐達便大口吃著鵝肉，大口喝著烈酒。這樣既滿足了多年的口腹之慾，又能成全朱元璋的心思。果不其然，第二天徐達就毒瘡爆發，不治身亡。

關於這個傳說之所以會在民間廣為流傳。我想這跟朱元璋當時大肆屠戮開國功臣的舉動有關。大家覺得這樣的傳說跟朱元璋的品行相符，因此多數人都信以為真。甚至很多有關明初的影視作品都反映拍攝了這個情節。但仔細想想，這似乎又有很多漏洞，不可信。

徐達

其一，從醫學的角度看，吃蒸鵝真能那麼快地吃死人嗎？那這毒瘡要嚴重到何等程度？禁食酒肉也許是真，但絕沒那麼誇張，當晚吃，第二天就暴斃。這效果比毒藥都要立竿見影了吧。

徐達

其二，從徐達死後，朱元璋的處理態度來看也很矛盾。徐達的葬禮朱元璋就親自到場了，面對徐達的靈柩，朱元璋也是悲痛欲絕。並追封了徐達為中山王，配享太廟，並賜葬於鐘山之陰，御製神道碑文。如果朱元璋真的想殺徐達，沒必要在事後做這些假惺惺的事。因為這與其以往的行事作風完全不符。以往朱元璋殺人都是光明正大，殺得人頭滾滾。這點我們看老朱是如何處置藍玉和胡惟庸的就知道了。

徐達

其三，看看徐達的後人待遇也很不合理。賜予徐達的後代三世皆王爵，這是絕無僅有的優待了。徐達的長子徐輝，朱元璋讓其祖襲魏國公。而次子徐膺緒也世襲了指揮使得職位。並讓其長女嫁給自己的兒子朱棣，後來成了徐皇后。若徐達真是朱元璋所殺，這又是在幹嘛？親自遞刀給其後人報殺父之仇？

因此，從以上三點判斷，徐達不是被朱元璋所殺，而是跟史書上所描述的一樣，正常的生老病死，算是善終了。

徐達

所以，徐達實際真不是被害死的，徐達是善終，就和史書上的記載一樣，是病死的而不是被害死的。那麼蒸鵝自盡的典故又是從何而來呢？這個說法最原始的來源是徐禎卿的《翦勝野聞》。這裡面大概說的就是徐達長了很嚴重的毒瘡。朱元璋不僅讓太醫前去醫治，自己也多次前往探望。就在徐達病情有所好轉之際，朱元璋突然派人賜下食物。而徐達則在來人的監督下將食物吃完後暴斃。其間還好心讓太醫們趕緊跑路，但為時已晚。朱元璋一副悲痛的模樣來到徐達家中，安撫了徐達的妻兒，並將所有太醫以醫治不力為由斬殺。

朱元璋

整個記載屬於野史文獻，怎麼看都難以取信。朱元璋是開國皇帝，大權在握，皇權至高無上。像藍玉、胡惟庸這樣位高權重的文臣武將說殺就殺。為什麼到了需要時需要這樣明顯的惺惺作態。這對於當時九五之尊的朱元璋而言完全沒必要，也不可能吧。

除了以上的記載，還有一處就是王文祿的《龍興慈記》也記載說徐達吃的是“蒸鵝”。這就更加重了這個留言的可信度，再加上當時朱元璋的殺氣過重。因此，朱元璋賜徐達蒸鵝自盡的說法就更多人相信了。但這兩處的記載早已被證實是無稽之談，胡說八道了。

徐達

我想朱元璋當時的大肆殺戮功臣，應該是為了自己辛苦打下的江山能夠千秋萬代。而這些功臣卻又不得不殺的罪證和理由吧。而徐達之所以能得善終，應該是他沒有奪天下的野心和對老朱的死忠吧。你們覺得呢？歡迎留言評論。