1955年美蘇冷戰，兩極格局形成，世界被一層恐怖籠罩。那時的蘇聯國力強盛，不管是政治還是軍事上都能夠與美國鬥勁，與美國開展了數十年的較量。在那時的蘇聯實力強勁。

但就在1991年蘇聯解體，蘇聯局勢開始向下，這件事變得

家喻戶曉

。接著

葉利欽

當選成為了俄羅斯聯邦首任總統。透過分析當時局勢，我們可以發現葉利欽是加快蘇聯解體的加速器。

當時的蘇聯在

斯大林

執政期間，鉚足勁大力發展國力，實現了社會主義工業化和農業集體化，在國際上

數一數二

。經濟水平的提高同時也博得了俄羅斯人的民心。但這同時也埋下了後患。

到了

赫魯曉夫

執政時期，他批判搞個人崇拜，反對上一任執政人的政策和行為，這與上一任風格急劇變化，導致差距過大，這反倒激化了國內矛盾。這個階段是比不上斯大林執政時期的。

再到了

戈爾巴喬夫

執政時期，等著他的是一堆的爛攤子：社會秩序被打破，社會混亂。戈爾巴喬夫的思想和行為受到了“西化”，想著照搬西方管理的那一套來解決所面臨的問題。結果

畫蛇添足

，局勢並沒有像他所想的那樣發展，而是把蘇聯內部搞得一團糟，使得國家經濟進一步走向了下坡路，百姓生活水平也沒有好轉。最終導致了蘇聯經濟和政治危機，在1991年蘇聯最終解體。

而蘇聯解體必然與葉利欽逃不了干係。從思想層面來看，他與戈爾巴喬夫有著同樣的志向，就是學習西方。不一致地是，他更加的激進，他覺得蘇聯西化速度過慢，他想要的是全面照搬西方。這種思想打亂了蘇聯原本的發展進度，也與蘇聯多年的傳統是不合的。

這種思想毫無疑問是錯誤的，腐敗的，應該對他國文化

取其精華

，

去其糟粕

，學習有利因素。每個國家都有不同的國情，都有適合自己走的一條路徑，照搬他國方法顯然不妥。西方管理的那一套並不適合其他國家。

在經濟層面，經過戈爾巴喬夫改革之後，經濟水平下降，蘇聯搖搖欲墜。一出未平，一波又起。因為社會秩序的混亂以及貧富差距過大，本就有不同文化差異的蘇聯各個加盟國也提出異議，分裂局勢越來越明顯。葉利欽

別無他法

，只有一條路走到底，死馬當活馬醫了。

在大背景下，其實蘇聯人民也覺得西方的管理體制的措施較好，認為實行西方那一套就能改變現狀，提高自己的生活水平，對西方投去了羨慕的眼神。葉利欽想要西化或許也是

順勢而為

。

除此之外，英美等國為葉利欽做靠山，想利用他擊垮蘇聯，所以一直支援葉利欽做下去。而葉利欽自知沒有

扭轉乾坤

的能力，能保住自己將來當選領導人就已經很好了。為了自己的前途，他

費盡心思

反對戈爾巴喬夫，

挖空心思

對他所實行的制度和體制挑錯，極力把戈爾巴喬夫拉下臺。

如他所願，葉利欽在蘇聯解體的那一年12月開始掌權。這個國家也開始了新的轉折點，蘇聯將

不復存在

。本以為葉利欽的上臺會出行一套適合俄羅斯的執行體制，會改變舊狀，經濟會逐漸好轉。讓人失望的是，葉利欽的上臺並沒有帶來多大的變化，國內局勢還是一樣惡化。人民也對他漸漸失去了信任。葉利欽

人心向背

。

直到八年後他指定

普京

當選下一任領導人，這個國家的經濟在普京的帶領之下才漸漸轉好。有人稱葉利欽做過的最清楚的一次決定，就是選擇了普京。

在國際舞臺上，國家形勢變化快。蘇聯解體也許是必然的，是大趨所示，畢竟有太多的經濟和政治因素摻雜其中，推動蘇聯的分裂。而葉利欽的

所作所為

並不是主要原因，而是起一個輔助作用，從而促進蘇聯加速解體。

現如今已經是2022年了，蘇聯解體已經過去了好多個年頭。還有人在研究導致蘇聯解體的原因。但我們知道的是單單憑葉利欽一個人的力量將蘇聯搞垮，這是不可能的。他是導致蘇聯的一條鏈子扣著的一環。

蘇聯已不再，我們應該在這件事情中得到一些啟發和真理：我們要結合本國的國情，而不是盲目的跟著他國，效仿他國，被他國引誘到錯誤的道路上來，我們更應該堅持

馬克思主義

，堅持真理，把科學的世界觀和方法論結合利用，從而促進本國發展。

只有堅持黨的領導作用，發揮黨的帶領，聽黨話，跟黨走，就不會誤入歧途，才不會出現蘇聯解體的悲慘結局。