設計模式系列

特徵

構造方法私有化

靜態成員物件

獲取單例物件的方法

分類

懶漢模式（執行緒不安全）

餓漢模式（執行緒安全）

程式碼實現

懶漢模式：

public class Singleton { private Singleton（） {} //私有建構函式 private static Singleton instance = null； //單例物件 //靜態工廠方法 public static Singleton getInstance（） { if （instance == null） { instance = new Singleton（）； } return instance； }}

餓漢模式：

public class Singleton { private Singleton（） {} //私有建構函式 private static Singleton instance = new Singleton（）； //單例物件 //靜態工廠方法 public static Singleton getInstance（） { if （instance == null） { instance = new Singleton（）； } return instance； }}

問題分析

為什麼說懶漢模式是執行緒不安全呢？假設有A、B兩個同時訪問，此時 instance 物件還沒有構建，初始化值為null。A、B兩個執行緒都訪問到了 if（instance == null）這個判斷條件，都執行了instance = new Singleton（）；所以instance被構建了兩次。

基於原來的程式碼修改如下：

public class Singleton { private Singleton（） {} //私有建構函式 private volatile static Singleton instance = null； //單例物件 //靜態工廠方法 public static Singleton getInstance（） { if （instance == null） { //雙重檢測機制 synchronized （Singleton。class）{ //同步鎖 if （instance == null） { //雙重檢測機制 instance = new Singleton（）； } } } return instance； }}

此修改也叫作“

雙重檢測

”是單例的一種實現方式之一，還有其它的實現方式，小夥伴不妨想一想。

但是以上修改的程式碼還存在隱藏的漏洞就是JVM編譯器的

指令重排

會導致在多執行緒情況下，有的執行緒會獲取到

沒有初始化完成的instance物件

。對應的修改如下：

如何避免這一情況呢？我們需要在instance物件前面增加一個修飾符

volatile。

public class Singleton { private Singleton（） {} //私有建構函式 private static Singleton instance = null； //單例物件 //靜態工廠方法 public static Singleton getInstance（） { if （instance == null） { //雙重檢測機制 synchronized （Singleton。class）{ //同步鎖 if （instance == null） { //雙重檢測機制 instance = new Singleton（）； } } } return instance； }}

以上就是我們單例第一版的內容了，有興趣的小夥伴也可以去了解一下

volatile