沒身份沒地位什麼意思

人到中年，大部分人都處於沒錢沒地位的狀態，其中不乏有最聰明的人和最勤塊的人。試著看看我們周圍的人以及我們自己，是否是這樣？我想我們一定會這樣來進行描述，張三又聰明又能幹可是就是升職加薪沒他的份；李四天天早出晚歸的從不抱怨而且還是公認的老實人可是也是過得慘兮兮，工資剛夠養活一家人的嘴；至於王五天生的一副好嘴皮子，還寫的一手好文章，屬於半個才子的人物，按說應該會混得不錯，可惜，收入也是不太理想，老婆更因為窮天天跟他幹仗，比張三和李四活的還辛苦。如此一看，進入中年的人沒有誰比誰過得更輕鬆，每個人都在與命運抗爭著，不甘寫在臉上，可是為何付出總是與回報不成比例？細細一思量，我總結了以下幾個可能。

(若有不認同，歡迎大家留言區討論。)

我認為第一條原因是：

大部分人都活的很混沌，沒有目標，沒有計劃，全靠外界力量推著往前走，於是走到哪全憑外界推力來決定，一旦這種力量消失，這些人便止步不前。

這種人聰明也罷勤奮也罷，因為人生境界處於混沌狀態，沒有清晰的目標，於是永遠到達不了目的地。這類人的一個致命弱點在於，做事沒有長性，經常變換目標，表現在外就是個性比較隨波逐流，什麼賺錢幹什麼，別人幹什麼也學著去幹什麼。於是乎正因為喜歡隨大溜也就變成了跟大部分人一樣的命運。而大部分人的命運便是沒錢、沒品、沒地位。而每個人又是不甘於平庸的，於是這類人迫不得已會活的很努力很努力，但還是像沒頭的蒼蠅一樣，改變命運需要碰運氣。

除非他們能認清自我，對自己的人生重新定義，設立目標並付出真真正正的努力去實現，才能實現命運的反轉。

這第二條便是：

大部分人都追求安穩，缺乏折騰的精神，並且極度厭惡風險。

追求安穩的想法傳承自從苦難中走出來的父輩們。那時候父親那一代人最大的心願就是有一個鐵飯碗的工作，這樣就可以吃上商品糧，還可以分到房，並且從此可以不用捱餓受累了。這畢竟是他們實實在在的寶貴經驗，可惜的是時代在變，追求安穩已經成為一種弱者思維，實際情形是活的越安穩越窮。缺乏折騰精神則是大部分人的通病，也是追求安穩的一種變形。折騰代表著一種挑戰精神，需要付出極大的代價，扛極限的壓力。所以能折騰敢折騰的人都是好樣的，越能折騰反轉命運的可能性更大。不敢折騰的人同樣是厭惡風險的那類人，高風險大收益，只要做到不偷不搶不賭博，不做違法的事，承受一定的風險可以獲得高額回報，當然這需要有豐富的經驗才能成功。而也正因為厭惡風險所以大部分人一開始就失去了快速致富的選項。

第三條是：

年輕的時候擁有錯誤的人生觀，成功與否喜歡拿金錢來衡量。

因太在乎金錢的得失，於是乎在最佳學習和積累的年紀眼睛只盯著錢看，頻繁地更換工作或行業，導致走到哪都不入流，這恰好跟企業或者行業對人才的需求相反。企業或者一個行業最缺的是頂級人才，肚裡有貨才能來錢。一如自媒體行業，賺錢的永遠是那些頭部大號，在流量越來越集中的當下來錢很快，剩下的那些小號則越來越邊緣化，不過窮則思變，總有人能夠突圍。

以上都是從大局觀方向做的思考，以下從小細節方向做一分析。

第四條：

僧多粥少，廟小容不下兩尊大佛。

有時候人極需要審時度勢，認清自身處境。一個再有才的人站在錯誤的位置往往也會鬱郁不得志。比如說本身所處的平臺很小，公司重要崗位都有合適的人在擔任，輕易不會有變動，那麼長期在那裡待下去就是在浪費自己的機會成本。更不要說在好多小公司，老闆格局低，任人唯親，外人根本就沒有多少機會。如果不巧你身在這樣的處境，最好能當機立斷做出取捨，去尋找機會更多更大的平臺。前邊說的王五可能就屬於這種情況。

第五條：

鋒芒太露，惹人嫉妒，遭人打壓。

這個世界有能力的人不少，但是並非有能力就能成大器，學不會低調做人高調做事，便過不了人心險惡這一關。畢竟是個人就有自私的一面，下屬能力太強威脅到上司的地位，莫名其妙挨板子是常有的事，被穿個小鞋扎個針也屬平常。而一個人升職加薪靠的是頂頭上司的那點小權力，萬一應付不好，遭其嫉妒打壓了還混個毛。前文中張三遇到的可能就屬這種情況。

第六條：

做人太老實，不爭不搶，等來的就是永遠得不到。

做個老實人沒錯，老實人有時候還特別被老闆“待見”，這樣的人老闆用起來放心，但是有一點，你一旦被貼上老實人的標籤，那基本上就只能混在社會的最底層了。無他，只因老實人的一大通病就是個性屬於不爭不搶一味忍讓的那種，不適合競爭激烈的商場，所以雖然任勞任怨付出極多卻等不來老闆的提拔。像上文提到的李四的情況。

最後說一說懶惰的事情，沒有人天生是個懶人，畢竟每個人生來就有追求美好生活的天性。所以懶只是一個人墮落的在外表現，不是因為懶才造成一個人中年落魄，只是因為一個人沒有走在正確的路上才造成了中年沒錢沒地位的現狀！