現在

買房

已經成為了一種趨勢，不管是結婚還是投資，都要

買房

。有很多城市已經出臺了

限購政策

，但是這依舊阻擋不了民眾買房的熱情，有很多人為了

買房負債累累

，也有很多父母為了給孩子一個好的生活環境，舉家搬遷，學區房一直以來是家長們買房的第一考慮要素，買房成了人生一件大事。

現在很多

商品房

都會存在一個問題就是：

公攤面積

。

公攤面積

是包含在消費者購買的

住宅面積

之內的，有些地方的公攤面積比較大，有時候100平米的房子，其實套內面積可能也就80平米左右，剩下的全是公攤面積。

公攤面積

顧名思義就是那一部分的使用權是大家共同的，需要所有住戶共同承擔的，使用權也是大家的。在

買房

的時候這一部分的錢也是

分攤

給每個住戶的，是和住宅面積一樣的價格，有點公攤面積是可以理解的，畢竟是為了必要的設施。

但是有些

公攤面積

就是比較離譜的，和已經超過了業主應該負擔的範圍之內的，

公攤面積

一直是大家比較詬病的一個問題，而公攤面積也在取消和不取消之間一直徘徊。還是有很大一部分人取消公攤面積的，畢竟

公攤面積

使用很少，根本享受不到好處。

曾經也有媒體批評過

公攤面積

，認為這是在傷害

購房者

的合法權益，也有些樓盤因為公攤面積高達46%而衝上熱搜，這就意味著如果買了100平米的房子，實際使用面積就只有54平米，而這一新聞也再次將

公攤面積

推到風口浪尖。

今年也是討論

公攤面積

最火熱的一年，這件事情既然這麼受到群眾的關注，那國家肯定也會針對這一問題

提出解決的辦法

，不可能任由形勢繼續惡化下去，國家肯定也是

保障公民的合法權益

的。

一、公攤面積害人不淺，購房者深受其害

其實

購房者

有一點也不為過，畢竟需要電梯井等

的

公攤面積

的建設，而業主確確實實也能在其中獲得利益，不管是物質上的還是生活上的便利。但是有一部分

基礎設施

是比較離譜的，業主完全得不到任何好處，還要為其買單。

很多

公攤面積

也表示寧願房價高一點也不願意花那些不明不白的錢，最重要的就是

購房者

，而不是存在很多的

價格公開透明

，買房的時候、交房的時候，直到入住才能發現那些白花錢的地方，那時候又沒有辦法，只能有苦說不出了。

很多

消費暗區

為了追求利益，會將公攤面積提高，這樣使用面積就會下降，節省成本的同時還可以獲取更多的利益，就算是

開發商

不願意也沒有辦法，等

業主

就已經是板上釘釘的事情了，很多業主就沒有辦法在解決這一問題。

簽了合同

這中間最直接的利益就是

二、業主為公攤面積買單

，交物業費的時候是按照

物業管理費

的，而不是根據實際的使用面積計算的，這樣說來，如果

建築面積算

，業主自然也是需要為這一部分買單，長久下去，也是一筆不小的開支。

要是沒有裝修的房子還好，有一些樓盤在開發的時候是按照

公攤面積比較大

來的，而

精裝修

如果比較大的話就意味著公攤面積的裝修的錢也是需要業主掏的，而且有些

公攤面積

根本就是不合理的，業主還需要自己重新裝修，又是一筆開銷。

精裝修

曾經央媒也發表過相關的文章來批判

三、公攤有可能被取消嗎？

害人，希望有關部門能夠

公攤面積

，但是這是一個存在了幾十年的問題，是不可能在

嚴肅整治

得到解決的，想要解決這一問題肯定需要多方考慮才能夠經過試點，才能夠慢慢的取消。

而且一個小區要是想要提供好一點的環境，

一朝一夕

是必不可少的，比如電梯、小區廣場等等，有些必要的

公共區域

在的意義是為了給業主帶來

公共區域存

，也是沒有辦法避免，相信這一部分，購房者也是可以接受的，也是願意掏這一部分錢的。

也有一部分人關心如果

更好的生活環境

取消之後，之前購買的是否可以

公攤面積

，這一問題具體的還是要看國家的政策，但是一般來說是比較困難的，問題是要解決但是也要合理，所以不管

獲得賠償

會不會取消，大家先不必杞人憂天，國家肯定會出臺符合大眾需求的政策，滿足一般人的需求，我們只需要等待即可。