文/花漾情感說

最近剛剛補看了《脫口秀大會》第5季的下半場。最終的比賽結果是：呼蘭第1，鳥鳥第2，毛豆第3，邱瑞第4。

綜合5季《脫口秀大會》，呼蘭自從參加節目以來，他的表現與實力不容小覷，無論是他本身的觀眾緣，還是他的文字本身，都是脫口秀演員李的佼佼者。

他在這一季脫口秀大會中，前4名包括鳥鳥、邱瑞、毛豆中，資歷算是最深的一個。就算按照資歷，也該輪到呼蘭奪冠了。

可是，如果看第10期上下，前4甲呈現的段子搞笑度來看，我覺得毛豆的段子更勝一籌。邱瑞5分鐘的稿子，準備的確實有些倉促了，之前的段子是超級逗。

我不知道這個脫口秀大會的冠軍是看往期的綜合實力，以及資歷來斷定的，還是看那5分鐘即興表演來排序的。如果按照資歷、按照綜合實力來講，無論是不是內定，呼蘭奪冠實至名歸。

但是，單純從第10期上下期兩場對比來看，我覺得毛豆第1，鳥鳥第2，邱瑞第3，呼蘭第4.

僅按照5分鐘最後的一個表演來看，我覺得毛豆第1，鳥鳥第2，呼蘭第3，邱瑞第4.

首先，我想說，《脫口秀大會》是我從第1季追到第5季。我是鐵粉。剛剛給《脫口秀大會5》打分5顆星。我心目中的分數是3。5-4顆星，我心目中的分數是8。2以上。但是節目只有5。8分，所以我打5顆星，想把分數往上拉一拉。

正如我的短評所說，我不知道為什麼這一季脫口秀大會給的評分為什麼這麼低？

可以說我是《脫口秀大會》的死忠粉，這是我近些年來，在喜歡的、為數不多的綜藝中，《脫口秀大會》是我最喜歡的一檔綜藝。

然而，縱使無論是比賽規則令你們不滿意，還是請的拍燈領笑員讓你們詬病，都不至於給這麼低1星、2星的評分。

畢竟脫口秀演員的表演一定會有你喜歡的，無論你什麼喜好，總會有一個脫口秀演員，能把你逗笑，這就足夠了。

在我看來，《脫口秀大會》只要段子能把觀眾逗笑，就成功了。如果再說一些社會熱門話題、或者有深度立意的脫口秀，能引發觀眾的思考，就更好了。

咱們在來看《脫口秀大會5》比賽中，是有很多作品能引發觀眾的思考的。

例如：呼蘭、鳥鳥、童漠男等脫口秀演員的作品裡，都是在幽默風趣中，暗諷一些、或者直接抨擊一些社會現象。

《脫口秀大會》能不能繼續舉辦，是不是和觀眾的喜好有直接關係？

如果體現觀眾是否喜歡？

觀眾的評分也是一部分吧？

如果因為你們的評分亂給、瞎給，因為某一個領笑員你不喜歡、或者你所謂的公平不公平，就給低分，你們的良心不會痛嗎？

《脫口秀大會》無論辦幾季，比賽只是一種形式。

脫口秀演員是為了在節目中提高知名度，線下的票能賣的好一些，這一點，小佳、何廣智、kid等脫口秀演員都在節目裡提到過。無論得到第幾名，都是和脫口秀演員有關，和我們無關。

我們就是能看到我們喜歡的脫口秀演員，在臺上發光發熱，講我們喜歡的段子就足夠了。更何況，每一個人喜歡的脫口秀演員、喜歡的段子都不一樣。

就拿最後一期來說，有人覺得呼蘭得冠軍實至名歸、有人覺得毛豆、鳥鳥才應該奪冠。每一個觀眾，心目中的冠軍都不同。就算節目組有內幕，任何一個人奪冠，總會有觀眾

心裡不

舒服，不公平。

儘管，我也覺得這一季的冠軍應該是毛豆。但是，我不否認呼蘭的實力。他不僅有資歷，應該輪到他奪冠了，他本身的實力亦不同小覷。

每一個人的成長經歷、工作性質，以及所掌握的知識領域不同，甚至笑點不同。以及於我們喜歡的脫口秀演員、段子，都不一樣。

我之所以覺得毛豆的比呼蘭的段子，在總決賽的時候更好，就是因為他講的我能聽懂，並覺得搞笑。

而呼蘭講的，我沒有共鳴，我不知道笑點在哪裡。而覺得呼蘭奪冠實至名歸的，要麼覺得就是綜合這5季以來，呼蘭的綜合實力強，要麼就是他的段子，那些喜歡他的人聽懂了。

每一個人的成長經歷、工作性質，以及所掌握的知識領域不同，甚至笑點不同。以及於我們喜歡的脫口秀演員、段子，都不一樣。

再一點，我想說：無論是寫脫口秀的段子，還是其他文體。

所有的觀點、笑點、內容都是來自於生活，捕捉生活中的趣事兒。且先不考慮把一件事情處理成脫口秀段子，讓其變得好笑，有多難。就是他們總做這個行業，改寫的，能寫的，基本上都寫過了，所以在創作上，老選手更難。

因為5年了，線下他們也講，真的沒有那麼多好玩的事情，可以捕捉到、且處理成搞笑的脫口秀段子。我們看到的，僅僅是臺上幾分鐘，他們寫段子，要日常的積累、捕捉，甚至反覆熬夜修改段子，真的沒有那麼容易。

我真的希望部分觀眾，不要憑自己的心情和喜好，雞蛋裡挑骨頭。脫口秀大會第5季整體很好看，應該得分8.2分以上。

那些亂給脫口秀大會打低分，良心不會痛嗎？

此篇文章是花漾情感說的原創，祝願每一個抄襲、搬運我這篇文章的你，每一天都能當一個快樂的“便秘寶寶”。

思文、程璐離婚的原因有4點，脫口秀大會暴露了不會復婚的3點細節

一起工作12年，李誕比王建國成功？看完李誕的專訪，發現我膚淺了

想了解更多精彩內容，快來關注花漾情感說、8點半站臺

、誠言呈語