您現在的位置是:首頁 > 單機遊戲首頁單機遊戲

公共場合脫鞋佔座,鞋子被扔垃圾箱,扔鞋者構成侵權嗎?

簡介綜合分析公共場合下脫下的鞋子雖屬於其個人財產,其行為屬於不文明行為,應給予勸阻和文明制止,而扔鞋子初衷並非據為己有,另其行為存在以維護公眾利益為出發點,亦有惡作劇成分,因此不構成侵權行為,只能說其行為過激

別人把自己鞋扔了怎麼辦

公共場合脫鞋佔座,鞋子被扔垃圾箱,扔鞋者構成侵權嗎?

幾個朋友在公共場合下,有朋友脫鞋佔座,卻被另一個朋友將鞋子扔垃圾桶,朋友聊天玩笑說,你侵犯了我的財產權,那朋友的行為是否構成侵犯他人財產權?

  首先,我們需要明確一點構成侵犯財產權的定義。

財產侵權包括侵佔財產和損毀財產兩種情況:所謂侵佔財產,是指行為人不法佔有他人財產;所謂損毀財產,是指行為人侵害他人財產權利並造成財產功能價值的降低。 財產侵權的結果將造成權利人財產損失,主要是財產上不利的變動,包括財產的積極減少和消極的不增加。我國民法規定:“ 公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,應承擔民事責任。”

  其次,構成財產侵權的行為。

盜竊、詐騙、敲詐勒索、搶劫、搶奪等都屬於侵犯公民財產權利的行為

據以上行為相關的司法解釋,如果構成追究刑事責任的將會被追究刑事責任;如果未達到追究刑事責任標準的,會被按照治安管理處罰法追究行政責任。

 最後,

侵害財產權的侵權包括以暴力或非暴力、公開或者秘密的方法,攫取公私財物,挪用單位財物,或者毀壞公私財物的行為。採用各種非法方法和手段,將他人控制之下的財物,轉移到行為人的控制之下據為已有,如搶劫、搶奪、盜竊、詐騙等等犯罪。

  綜合分析

公共場合下脫下的鞋子雖屬於其個人財產,其行為屬於不文明行為,應給予勸阻和文明制止,而扔鞋子初衷並非據為己有,另其行為存在以維護公眾利益為出發點,亦有惡作劇成分,因此不構成侵權行為,只能說其行為過激。

北京冠領律師事務所提醒,在公共場合勸阻他人,維護公眾利益是每個公民應該享有的權利和義務。文明制止他人,合理合法維護自身利益,讓法治為生活服務。

更多侵權行為法律諮詢,聯絡冠領律師事務所律師。

Top