垃圾中轉站的垃圾在壓縮過程中會產生一些滲濾液，可生化性很好，但是

COD濃度2萬以上，今天來對比垃圾中轉站滲濾液處理的3個方案：傳統膜法（預處理+高階厭氧+生化+UF+RO）、芬頓高階氧化法（預處理+高階厭氧+生化+芬頓氧化）、SFAO3創新工藝（高效預處理+高階厭氧+生化+臭氧高階氧化）

中轉站垃圾滲濾液處理——

淨化理念方面

傳統膜法：

NF/RO雙膜法（應用超過99%）只是發生了有害物質的分離和轉移，並沒有達到有毒物質的去除和降解，且投資、運營成本高，易堵塞，系統穩定性差、不耐衝擊，產生大量濃水回灌，造成二次汙染。

芬頓高階氧化法：由於進水不穩定，很難控制芬頓藥劑的投加量，導致出水指標波動，不能穩定達標出水。藥劑投加量過大，處理成本高，汙泥量大，屬於淘汰工藝。

SFAO3創新工藝：徹底將有毒有害物質降解，廢水達標排放，而傳統的生化+雙膜工藝只是將有害物質發生了分離和轉移到濃水中，並沒有將有害物質降解。SFAO3工藝技術的應用用此行內專家稱為“革命性突破”。

中轉站垃圾滲濾液處理——

中轉站垃圾滲濾液處理——

傳統膜法：執行不穩定，易崩潰。系統出水取決於生化處理效果以及膜系統穩定性，抗衝擊能力差，濃水鹽分積累會逐漸破壞生化系統執行，甚至導致生化系統崩潰。

芬頓高階氧化法：抗衝擊能力差，出水水質不穩。來水

COD等指標是變化的，加藥量是根據水量投加，因此原水COD高的時候，加藥量不足易導致汙水超標排放事故。前處理不好，導致生化系統不穩定，致使出水水質不穩定。

SFAO3創新工藝：執行穩定，抗衝擊能力強。出水穩定，廢水經鐵碳微電解預處理後可有效降低水質波動對生化系統的衝擊，深度處理採用高階氧化技術，利用高階氧化的無差別性，具有多來多反應，少來少反應的特性，對廢水中的殘餘難降解物質氧化分解，可實現更高的排放要求。

系

傳統膜法：有大量濃液。膜過濾回收率約

70%左右，產生大量濃液，濃液迴流，導致系統鹽分積累，執行3個月後產水率會低於60%，一年以後膜會堵塞，需更換。

芬頓高階氧化法：無濃液

SFAO3創新工藝：無濃液。生化出水透過高階氧化進一步分解去除生化系統未降解殘餘汙染物質，廢水可直接達標排放，不產生濃液。

傳統膜法：投資高。傳統膜法系統執行的好壞直接與膜的質量相關，進口膜造價昂貴，但使用壽命相對較長；國產膜相對平價，但使用壽命及執行穩定性差，由於本身垃圾壓濾液屬於高濃度有機廢水，汙染成分複雜，極易造成膜堵塞，總體來說每

3-4年需要更換一次膜，造價昂貴，從可持續角度看，投資回報價值較低。

芬頓高階氧化法：投資低。芬頓氧化法裝置投資相對較低，土建部分投資較大。

SFAO3創新工藝：投資適中。桑尼創新工藝系統一次性建成後，預處理與高階氧化系統可穩定執行10以年，期間只需定時增加催化自電解填料，臭氧催化氧化系統定期反衝洗保持臭氧催化劑潔淨可長期有效，投資回報可觀。

統穩定性對比

傳統膜法：執行成本高。預處理依賴於傳統物化加藥，膜系統需新增阻垢劑、殺菌劑、還原劑等藥劑，執行成本高，噸水處理費用

40元以上。

芬頓高階氧化法：執行成本高。芬頓氧化法主要依賴於加藥反應，加藥量大，執行成本高，噸水處理費用

30元以上。

SFAO3創新工藝：執行成本較低。加藥少，主要執行成本來自系統電耗，無需頻繁配藥，比傳統膜法工藝降低30%執行成本，噸水處理成本低於20元。

中轉站垃圾滲濾液處理——

傳統膜法：運營維護繁瑣。生化不穩定，膜易堵，需要進行經常進行清洗；加藥量大，需要經常配置藥劑。

芬頓高階氧化法：勞動量大。反應條件苛刻，加藥具有遲滯性，系統不穩定，需要人一直盯守。

SFAO3創新工藝：簡便易操作。桑尼創新工藝因無膜系統，操作維護相對簡單，系統可全部自動化控制，正常運營1人即可滿足系統操作需求。

中轉站垃圾滲濾液處理——

傳統膜法：藥劑種類繁多，管理繁瑣。阻垢劑、殺菌劑、還原劑、清洗劑、酸鹼、

PAC、PAM等7種以上的藥劑，日常使用量大。

芬頓高階氧化法：硫酸、

H2O2、硫酸亞鐵、鹼、PAC、PAM等用量大，硫酸、H2O2屬易製毒易制爆限購藥品，採購流程繁瑣，藥劑量大，儲存危險性高。

SFAO3創新工藝：藥劑用量少。使用少量的鹼、PAC、PAM等水處理劑，易於管理儲存。

是否產生濃液方面

傳統膜法：產生大量濃液，造成二次汙染。

芬頓高階氧化法：汙泥量大，固廢處置費用高。

SFAO3創新工藝：固廢產生量少，臭氧可直接分解為氧氣，無二次汙染。

中轉站垃圾滲濾液處理——投資對比

傳統膜法：佔地面積偏大，預處理效率低，生化系統負荷高，生化系統佔地面積大，膜系統佔地面積同樣比較大。

芬頓高階氧化法：佔地面積大，預處理效率低，生化系統負荷高，生化系統佔地面積大，芬頓系統汙泥量大，汙泥壓濾房負荷高。

SFAO3創新工藝：佔地面積小，預處理效率高，重金屬有毒物質去除徹底，生化系統效率高，佔地面積小，深度處理系統佔地面積小，汙泥量少，壓濾間負荷低。佔地面積小30%以上

垃圾中轉站滲濾液汙水處理方案