在冷戰時期美蘇爭霸的形勢下，誕生了北約與華約兩個龐大的軍事同盟組織，儘管蘇聯和華約於上個世紀90年代解體，但北約卻被保留下來，併成為了繼續美國等西方國家封堵俄羅斯等國的工具。不過令人驚奇的是，北約近期竟將中國列入了潛在威脅的名單中。

據環球網最新報道，1月27日，北約秘書長斯托爾滕貝格在向北約各國總參謀長發表講話前夕表示，北約希望與美國進行富有成效的工作，這建立在美國與歐洲聯合起來會更加安全的基礎上。同時他還呼籲北約各國增加國防開支，提高軍事裝備的現代化程度，以提高未來應對“俄羅斯侵略行為、恐怖主義和中國崛起”的危機的能力。

據俄羅斯衛星通訊社網站28日報道，俄國家杜馬國際事務委員會專案負責人伊萬·季莫費耶夫稱，斯托爾滕貝格呼籲北約各國要提高投入以應對俄羅斯的論調毫無新意，“俄羅斯威脅論”被這群人翻來覆去的炒作已經不是一年兩年了，就像是一塊嚼了很久的口香糖。季莫費耶夫同時還對北約提及中國感到荒謬，他直言道：“北約和中國，哪兒跟哪兒？”

北約將中國列入潛在威脅名單，的確出乎意料。從地理上看，中國與北約盟國之間橫跨數個國家，上千公里的陸路和太平洋印度洋、大西洋的阻隔，實在想不出有什麼軍事上交集的可能。另外雙方的戰略方向也完全不衝突，北約的戰略方向是防備俄羅斯的進攻，而中國的戰略是和平崛起。北約秘書長將北約和中國強行放在一起渲染中國威脅，令人困惑。

但是北約對中國的態度轉變，很可能不是歐洲國家所希望的。北約自成立之初，其主心骨就是美國，美國是北約的龍頭老大，掌握了北約的命脈。隨著2020年中美局勢的不斷惡化，美國已經把遏制中國放在了其戰略目標之中，美國的政策很大程度上也將影響北約的政策，由此看來，北約渲染中國威脅，極有可能是美國的授意。

儘管北約渲染了中國威脅論，不代表它們就有能力進行什麼活動來遏制中國。首先，在經濟上，中國與歐盟國家是親密的夥伴關係，進出口量都相當大。中國歐盟商會主席伍德克近期接受中新社專訪時表示，未來10年中國經濟增長將持續佔到全球增長的30%，對歐盟企業來講，這意味著巨大的發展機會。他還強調未來歐洲公司將會繼續深耕中國市場。龐大的經濟往來將中歐綁在了一起，美國不可能隨意改變中歐關係。

其次在軍事上，北約軍事部署的最大目標是俄羅斯，改變戰略方向不是朝夕之功。一個最大的問題就是，北約想要在陸地上達到它預定的目標，必須先經過俄羅斯的勢力範圍，在海上則要繞行半個地球的距離，鞭長莫及便是如此。況且北約大部分的武器裝備，其作戰效能對標的往往是俄製武器，更增加了轉型的難度。在北約以美國為主心骨的情況下，直接參加干涉中國崛起的行動，無疑加劇了戰爭風險，對中美都是極大的不可控因素。

北約秘書長的言論既不能完全置之不理，也沒必要過分關注。中國在和平崛起的過程中，勢必會遭到許多的阻力，美國的不斷干涉就是一個例子，但是世界局勢不再是孤立的、地區性的，而是全球化的、全面性的，盲目挑起爭端，必然遭到愛好和平的人們強烈反對。