2月7日，泉州一學生家長王女士致電媒體，稱2020年省青少年足球聯賽男子U17組，“泉州雙能”隊的一級運動員證書分配不公，她兒子小駱無論是場上實力，還是她參與了出資拿到U17比賽泉州承辦權，理應分到一級運動員證書，而不是二級運動員證書。1月29日，省足協2021年第一批足球運動員技術等級名單公佈，小駱只拿到二級證書。而此前，她在名單公示期內也曾向省足協提交了“異議書”。

如果不是因為運動員證書分配不公，家長自曝“醜聞”，我們恐怕至今也不清楚，家長居然可以出資承辦比賽，運動員證書居然可以按“需”分配。家長出資辦比賽是什麼神操作？

家長出資辦比賽的動機不難理解，出了錢，可以“買”到運動員證書。根據相關高招政策，取得二級以上運動員等級證書的考生，可透過高校單招或高水平運動隊的途徑升入大學，故而這本等級證書對孩子來說至關重要。為了孩子的前途，家長自然願意花這筆錢。可問題是，家長出資想“購買”也需要有路徑，這個學校的教練有辦法。可以花錢拿到承辦權，然後分配運動員證書。無論是學校，還是家長，還是教練，大家都“有利可圖”，學校爭了名氣，教練也能夠從中獲得“成績”，學生能夠拿到運動員證書，從表面上來看大家實現“多贏”，可現實真是如此嗎？

不用翻看什麼規則，向家長收錢拿承辦權，本身就是“不正常”的。誠然，承辦方需要籌一定的資金，但學校承辦，這錢是由學校出的，可現在卻是將資金的壓力轉稼給家長了。這對於學校來說，沒有資金壓力了，又能夠獲得承辦權，還能爭名氣，挺不錯的。但這樣的神操作，相關部門怎麼就發現不了？據瞭解，按國家總局相關檔案，只有綜合性賽事才報政府部門審批，其他賽事則不用報體育局審批。想必這次比賽是不用審批的，可以“私下”操作，可能不管誰承辦都可以，只要能夠拿出錢，問題是，這樣的比賽也能夠發放二級以上運動員證書，還能夠和升大學掛鉤？這豈非亂象一片？這樣的運動員證書還有含金量嗎？

要質疑的至少 有幾個問題：其一，還有多少比賽是可以由家長出資承辦的？其二，還有多少比賽是可以隨意發放二級以上運動員證書的？其三，大學對運動員證書要不要有證偽程式？如果不對學生進行體育測試，看看運動員證書是不是有“購買”的嫌疑？那運動員證書造假豈非會變得氾濫成災了？當然，這運動證書是真的“假證書”，發證書的單位是真的，證書也是真的，只不過是成績是假的。

家長出資辦比賽是什麼神操作？對於這起家長出資比賽，不該不了了之，更不能因為不是職能部門審批，就可以任其妄為，這是對體育比賽精神的褻瀆。相關職能部門應該介入調查，並堵住相關漏洞，不能讓 家長出資辦比賽再出現了，如果這樣的操作可以，可能會有數不清的家長要出資辦比賽了。那豈非亂了套？

作者：王軍榮

投稿郵箱：qilupinglun@sina，com