為何歐洲人普遍比較高大和強壯？
比如印度、孟加拉等國至今都是以農耕為主的社會，這裡聚集了大量的人口，但是很多人吃不飽，說句比較難聽的話“印度人餓了幾千年”印度人與德國人同樣是印歐人的後代，但是印度男性的平均身高僅167...
唐朝陌刀隊有多強？一刀下去連人帶馬砍成兩段，三千軍隊制霸西域
李嗣業曾經救專門組建了一支陌刀隊，這支陌刀隊殺的敵人聞風喪膽，在平定安史之亂中功不可沒，據史料記載，陌刀一刀下去連人帶馬就能砍成兩段...
沒有重騎兵並不是因為窮，北方遊牧民族說厚重鎧甲讓他們變得落後
北方遊牧民族單兵作戰能力強，但數量上卻非常吃虧，他們之所以重視輕騎兵主要是戰馬幫助他們拓展了戰場的時間和空間，可以讓他們獲得區域性的數量優勢，尤其是在衝擊鬆散的步兵方陣時，騎兵的衝擊極具殺傷力和震撼力...
作為大秦最後的名將，如果他不死，可能反秦難以成功
因此，在知道北方遊牧民族試圖侵擾內地的訊息之後，秦始皇派出了戰場上立下大功的蒙恬，率領三十萬秦國悍卒北上，狠狠教訓不知道規矩的遊牧民族...
中國歷史上武將的最高榮譽“封狼居胥”！它到底是怎麼回事？
縱觀華夏幾千年以來，能夠和霍去病一樣深入千里並且打勝仗的也就只有唐朝的李績和明朝的藍玉的捕魚兒海大戰，霍去病作為裡面最年輕的大將，他所取得的成就對於武將來說是多麼的渴望，後世多少人想要模仿，但是大都失敗，著名的此人辛棄疾就寫過“元嘉草草，封...
勞民傷財？長城守衛軍隊長花木蘭告訴你，這樣對付遊牧民族最省錢
如此一來，長城雖然在修築時需要消耗大量人力物力，但是卻極大地減少了長期的防禦成本，增加了遊牧民族南下劫掠的風險...
封建王朝為何費心費力控制北方、西北地區，而不往南方擴張呢？
後代帝王與北方遊牧民族的死磕緊隨其後，大家都知道秦始皇去世了，自己的倒黴兒子實在是太過倒黴了，這句話好像是句廢話，竟然把偌大的帝國給折騰散了架，再之後就是劉邦偷了桃子，劉邦當上皇帝之後，第一件事情是什麼...
為啥蒙古能南下統一中原，而西方列強沒能徹底殖民滿清？
如果把北方遊牧民族的強權看做中原的朝代，那麼大致是這樣一個順序：匈奴、鮮卑、柔然、突厥、回鶻、契丹、女真、蒙古...
“蠻夷之地”秦國為何能橫掃六國，一統天下？
軍事上商鞅提出實行軍功爵制度，嚴正軍紀，實行什伍制度，廢除世卿世祿制，提高了軍隊戰鬥力，保證了充足的後備兵員，打擊限制了貴族的特權，樹立新興地主階級的政治、經濟優勢促進了封建制度的發展，為秦的統一打下了軍事基礎...
為什麼古代那些龐大的帝國往往滅亡於不起眼的遊牧民族之手！
這些帝國雖然面積龐大，但是往往都是他們的前幾代帝王打下來的江山，也就說帝國在開端的時候軍事實力強於周邊的國家和部落，但是隨著帝國的版圖穩定下來，國家規模、財富和官僚複雜性開始增長，這些帝國的軍事實力不僅沒有增長反而在原地踏步甚至是倒退...
馬鐙是三國東吳發明的？起源和中國北方關係不大，常識產生了錯覺
其實答案很簡單，不善於騎馬的人，才會積極去發明“協助上馬”的工具，馬鐙的戰鬥用途只是附贈品...
雖有成語說南方的孟獲入侵，但北方的“蠻族”卻往往因氣候而入侵
與此同時，古羅馬國也遇到了匈奴的入侵，這些匈奴其實是曾受到了西漢驅逐的遊牧民族，到了歐洲後便成了“匈人”，他們跟隨其領袖阿提拉的指引，對古羅馬大肆入侵，甚至還曾攻下了西羅馬的首都，這讓當時的羅馬人十分頭痛...
古代有一種特殊的騎兵，讓中國人吃盡了苦頭，至今仍是個謎
宋朝在既沒有好馬又沒有北方的高山和長城屏障的情況下，宋朝仍然對遊牧民族進行抗擊，可以說是用血肉之軀抵禦了北方少數民族騎兵的進攻...
面對突厥的入侵，李世民為何拒絕了加固長城的建議？
而李世民那個時代，可能更習慣認為北方草原也是唐朝的地盤，所以對於修長城抵抗這種事情，自然也就沒什麼興趣了...
遊牧民族的騎兵有多可怕？為什麼漢唐總能擊敗之，而宋明卻不行？
以上這些戰爭特點，說明秦漢時期，中原王朝的車兵、戰陣、騎兵都是相當強悍的，對匈奴等遊牧民族一直處戰略優勢，所以我們喜歡主動出擊，尋找遊牧民族的主力，進行決戰、正規戰...
冷兵器時期，遊牧民族為什麼喜歡用彎刀？
所以使用的兵器是彎刀，彎刀本身的重心靠前，適合從上往下進行劈砍，而在中原地區，人口集中，士兵也多以步兵為主，選擇使用直刀的話，本身的平衡性良好，適合進行整體的把握...
