AMD的Raven Ridge設計將基於Zen的執行核心和Vega圖形架構整合到一個高度整合的晶片中，包括DDR4記憶體控制，PCI Express連線，北橋功能和固定功能加速器。

但是，我們必須緩和我們的興奮。這些處理器主要適合在入門級細節設定下玩遊戲，使用的解析度低於典型的硬體GPU。

儘管如此，他們仍然擁有令人印象深旗艦產品Ryzen 5 2400G因其在1280x720測試的每一款遊戲的能力而贏得了我們的喜愛。有些遊戲甚至可以在比我們預期更高質量的設定上播放。我們是否也提到了它？

但我們不想忽視較便宜的Ryzen 3 2200G，其中包括四個核心（沒有螺紋加倍的SMT技術）和八個Radeon Vega計算單元（CU）。

Ryzen 3 2200G配Radeon Vega Graphics

Ryzen 5 2400G配備支援SMT的Zen核心和Radeon Vega CU，而Ryzen 3 2200G包括四個核心，雖然Ryzen 3的資源分配距離不遠，但比Ryzen 5 2400G低。

為了進一步區分這兩種型號，AMD將Ryzen 3的基本時鐘頻率降低到3。5 GHz（儘管Precision Boost 2允許頻率高達3。7 GHz，但是在允許的情況下）。但是，與Ryzen 5 2400G的3。6 GHz基準和3。9 GHz精確升壓頻率相比，這並不是特別令人虛弱。兩款處理器還具有相同的4MB L3快取。

產品規格

Ryzen 5 2400G和Ryzen 3 2200G都在300系列主機板上安裝了標準的Socket AM4介面。所有現有平臺都包括顯示輸出，只需確保您選擇的電路板具有您需要的聯結器。

現有主機板需要韌體更新才能識別新型號，而較新型號則包含Ryzen Desktop 2000 Ready徽章，表示插入式相容性。不幸的是，大多數線上零售商都無法區分它們，因此您可能需要一個相容的處理器來升級您的主機板，直到舊庫存被售完為止。

AMD確實提供了Boot Kit解決方案，它表示它將傳送給那些有需要的人。圖形引擎也可以自然調整，記憶體控制器正式支援DDR4-2933，適用於單列雙通道套件。它據稱也是超頻的。當然，記憶體支援因您使用的記憶體型別和配置而異，拍攝最快的設定，較低的資料速率會損害需要大量頻寬的圖形引擎。

新的Raven Ridge處理器取代了之前的Ryzen 5 1400和Ryzen 3 1200型號。這些新晶片支援PCIe 3。0連線，其中四個通道專用於晶片組，另外四個適用於基於PCIe的儲存。

另外八個通道可用於連線獨立顯示卡，這是從即將離任的Summit Ridge為基礎的Ryzens向後退了一步，它為您提供了16個圖形通道。然後，我們不希望任何人在入門級平臺上執行多GPU配置。

AMD還在其位於Summit Ridge的Ryzen CPU的晶片和散熱器之間使用了銦焊料。然而，該公司為Ryzen 5 2400G和Ryzen 3 2200G配備了非金屬熱介面材料。

AMD將其65W Wraith Stealth冷卻器與兩種型號捆綁在一起，而鋁芯水槽專為65W處理器而設計，我們建議使用更強大的售後冷卻器進行超頻。本週早些時候，我們討論了Raven Ridge的熱功率和功率特性。現在，讓我們來看看Ryzen 3 2200G是如何與英特爾奔騰G4620相媲美的。

超頻

使用AMD的Ryzen Master實用程式進行超頻非常簡單。使用其各種錶盤，Ryzen 3中的Zen核心隨著1。3725V Vcore設定迅速躍升至3。9 GHz。

我們還調整了VDDCR SoC電壓，這是一條為非核心和圖形域供電的單軌，電壓為1。25V。這使我們能夠以1400 MHz的簡單圖形時鐘速率撥號（儘管我們已經聽說過Tom的硬體讀卡器達到了1475 MHz）。我們暫時將其推高至1450 MHz，但這使我們超過了AMD建議的1。25V SoC電壓，因此我們撤回以保留我們的樣品以供將來測試。

我們使用支援的DDR4-2933（單列，雙DIMM）測試了我們的庫存配置，然後以14-14-14-34的時序超頻到DDR4-3200。

我們的測試平臺採用Noctua NH-U12S SE-AM4冷卻器來應對Raven Ridge獨特設計所帶來的熱挑戰（我們使用AIDA64的CPU / GPU壓力測試測量了72°C）。

在過去，我們使用AMD捆綁的Wraith Spire散熱器和風扇對Summit Ridge的樣品進行了超頻。但Radeon Vega圖形引擎增加了更多的熱應力，因此計劃購入更好的超頻冷卻器。

我們測試了1280x720和1920x1080的遊戲。正如您在上面的螢幕截圖中看到的，圖形子系統在庫存設定下消耗1GB的系統記憶體，但您可以透過BIOS的UMA幀緩衝設定分配更多。

當然，這確實會佔用可用的系統RAM。作業系統還使用GPU動態共享未使用的系統記憶體。預設情況下，作業系統將此共享池限制為系統記憶體總容量的一半。AMD表示，更大的UMA幀緩衝的好處在於能夠指定更高級別的細節。只是不要指望1080p的幀速率更快。

快速檢視記憶體延遲

我們在Ryzen 5 2400G評論中對Raven Ridge的結構進行了一些基準測試，並注意到AMD的架構調整引起的延遲改進。當然，透過削減產能可以實現這些改進，因此必須進行權衡。

由於採用了新的單CCX設計（以及其他調整），Ryzen 5 2400G實現了Ryzen CPU中最低的L2和L3快取延遲。AMD的Ryzen 3 2200G落後於其對手，但在大多數訪問模式中也輕鬆擊敗其他Ryzen模型。

測試方法和系統

AMD的Raven Ridge在Windows 10 Build 1709上表現最佳，因此我們在基準測試之前完全更新了我們的測試系統。

最新的Windows版本添加了多平面疊加，提供了一種更有效的渲染影片和合成2D曲面的方法。它還透過α混合加速表面和剔除您看不到的表面來節省能量。這一重大變化意味著您只能將這些測試結果與之前的Raven Ridge評論進行比較。

AMD傳送了mini-ITX技嘉AB350N遊戲WiFi主機板和2x 8GB G。Skill FlareX DDR4-3200記憶體套件。我們使用捆綁的Wraith Stealth冷卻器在庫存設定下測試應用程式和遊戲，然後切換到前面提到的Noctua冷卻器進行超頻。

最終分析

Ryzen 3 2200G將AMD Zen和Vega架構的優勢融合在一起，成為一款高度整合處理器。它提供了比英特爾Pentium G4620更高的執行緒工作負載效能，在此過程中扼殺了該晶片的HD Graphics 630解決方案。

但是，Ryzen 3 2200G在某些應用程式中確實可以同時使用其執行核心和計算單元。這是在兩個子系統之間共享功率和記憶體頻寬所必需的平衡工作的結果。

公平地說，英特爾的奔騰G4620在輕度螺紋任務中表現良好，並且與入門級獨立顯示卡配合得很好。但如果你願意超頻並投資更好的散熱解決方案，AMD的Ryzen 3 2200G可以在許多遊戲中挑戰奔騰和GeForce平臺。

AMD將Ryzen 3 2200G定位於電子競技遊戲玩家，我們同意那些適合較低解析度的輕量級遊戲非常適合。在某些情況下，你可以超頻並在1920x1080看到可播放的效能，但不要指望它。

目前，其他元件的價格是構建基於Ryzen 3 2200G的新PC的最大障礙。RAM天文數字昂貴，一個體面的16GB套件。這可能會迫使你在你的記憶上妥協，可能會耗費寶貴的頻寬，否則就會改善Radeon Vega的幀速率。

幸運的是，Ryzen 3 2200G不僅僅適用於低端遊戲裝備。這些處理器非常適合HTPC和小型桌上型電腦。在目前中檔板的短缺期間，它們也可能成為令人畏懼的顯示卡價格的喘息機會。

最後，我們不可能推薦Pentium的兩個物理核心而不是Ryzen 3 2200G的四個。而死衚衕的Z270晶片組無助於案例。

儘管如此，這是一個安全的選擇，他們不會帶有能夠與AMD的Radeon Vega作戰的模擬圖形。如果您正在尋找具有可維修的片上圖形的價值導向處理器，Ryzen 3 2200G可以滿足要求。