三國諸葛亮與司馬懿排不到前三，歷史上文人用兵第一人他當之無愧提起“文人”，好像頭上都自帶光環，代表了有知識、有文化、有修養的一類人。但是說起文人與戰爭，歷史上出現不少名不符實、誇誇其談的文人與文官，紙上談兵的趙括，是文人不會用兵的反面教材，從戰國的長平大戰到今天，他足足被人們嘲笑了2000多年， 其實，中國歷史上不乏擅長用兵的文人，今天就來說一下歷史上擅長用兵的典型文人。我說的只是文人用兵，至於純職業的武人，戚繼光、徐達，霸王項羽這些人不在此列。

華夏五千年來本朝太祖用兵第一是沒有任何爭議的，鴉片戰爭以後中國仁人義士通過幾代的努力，都沒有給中國探索出來一條新的道路，從千餘人的農民隊伍起家，成為數百萬大軍的統帥，平生直接或間接指揮了四百多個堪稱經典的戰役和戰鬥，指揮他一手創立並發展壯大起來的人民軍隊，與內外敵人作戰二十餘年——包括日本軍隊、美國軍隊這樣非常強悍的軍隊，殲滅敵軍千餘萬人；結束了一百多年來被侵略被奴役的屈辱歷史，真正成為了獨立自主的國家，單憑面對中國的千年不遇見的危機，結束這個危機，中國歷史上就找不出第二人。

第二，立德、立功、立言的王陽明

王陽明平定江西盜賊，正準備前往福建平定那裡的叛亂，寧王朱宸濠發動叛亂。王陽明立即趕往吉安，募集義兵，帶領著一群幾乎沒有任何經驗臨時湊起來計程車兵竟然打敗朱晨豪的十萬精兵，並且生擒寧王，平定叛亂，王陽明用兵“詭異”、獨斷，素有“狡詐專兵”之名，因此僅次於太祖。

其三；袁崇煥，本為書生，文官，喜歡與人談論兵法，遇見退伍的老兵時，袁崇煥與其討論邊塞上的事情，所以對邊塞的狀況比較瞭解，袁崇煥到任後寧遠大捷、寧錦大捷，彈指間轟死後金努爾哈赤。風雲激盪的明末，他在，大明在，他亡，大明亡。可以說，大明千萬裡錦繡江山，全系在他一個人的身上。可惜崇禎皇帝自毀長城，袁崇煥凌遲處死，清軍入關。

其實歷史上還有很多文人用兵比較厲害的人，三國的諸葛亮，北宋的范仲淹、明朝的于謙、晚清的曾國藩等等，都是文人擅長用兵的典型，但是諸葛亮他可稱為是一位優秀的軍事戰術家、軍事技術家、軍事管理家和軍事理論家，但不是一個優秀的軍事戰略家和軍事謀略家。他“帶兵”、“練兵”的能力一流，但是“用兵”的能力是不足的。曾國藩一直是結硬寨，打呆仗。這是沒有軍事才能下沒辦法的辦法。至於范仲淹與于謙都同樣是中興之臣但是結局令人唏噓。