《海蒂和爺爺》

評分不足5人，不計平均分

1。風間隼：7分

影評人。

本該是小惡魔年齡的小女孩憑無敵笑容超越階級貧富，彌合個性差異，順便治癒頑疾的浪漫童話故事。兩個小女孩演繹得很有說服力，更不用說剛去世的甘茨扮演的“爺爺”，加上阿爾卑斯山的美景，難怪那麼高分。總體來說沒什麼驚喜，搜尋孩子的腳步接海蒂急匆匆攀上鐘樓的腳步，女管家的噴嚏接火車汽笛聲兩個剪接比較有意思。

2。耳朵：7分

“奇愛博士講電影”責任主編，獨立戲劇人。

相比知名的秀蘭·鄧波兒版本，整體無論是人物造型還是情節都更為接近原著，實在沒辦法想象，阿爾卑斯山下的原生態女孩，是秀蘭·鄧波兒那樣燙著小卷發穿公主裙。山野和城市作為敘事背景，消除了常見的對立設定，兩者可以很好地在孩童和老人的心中融合。有趣的是片子裡的反派型角色都是中年未婚女性，一定程度上反映了歐美主流家庭價值觀。

3。秦婉：6分

鳳凰電影策劃。

美好而治癒，自然主義和古典主義的結合，不過太過於童話式和低齡感了。

《企鵝公路》

評分不足5人，不計平均分

1。獨孤島主：6分

電影文化研究者，選片人。

設定與畫風都不錯，但除男女主角之外的角色都顯得比較單薄，敘事也相對散漫。

2。風間隼：6分

影評人。

學校的後山，大姐姐的胸部，國際象棋少女，加上一點點小鎮傳說，鋪成一條直到人生盡頭的“企鵝公路”，按部就班的一生就靠這點“神奇”作為燃料走到黑，想想都悲催。不過並不妨礙劇本的奇幻恣肆，學究範的小男主頗為無趣。

《柔情史》

評分不足5人，不計平均分

1。劉起：8分

影評人。

用尖刻、銳利、赤裸、不迴避、不美化的方式，呈現當代城市女性的心靈與情感關係之一種。對生活質感、人物關係的把握都有一種強悍的敏感。電影手法非常自由，初看有些彆扭生澀的鏡頭和剪輯，卻與片中扭曲較勁的母女關係和人物性格，形成了一種異常統一的風格。包括人物對白的方式、特寫鏡頭、吃東西的場景，都有一種新浪潮電影的自由感。

2。閔思嘉：7分

影評人。

從女性視角出發拍攝的女性，並非那種意義上的女性視角，而是一種去性化的描摹，內化於性別本身。母女倆的對照線於細微中生長出真實的力量，它們並不“美”，但勝在足夠清晰，生活的瑣碎、毛邊兒、粗糙的角落都顯露無疑。

3。LOOK：6分

影評人，電影研究者。

非常自由的風格，專注於女性視點的表達，很新浪潮，也許張獻民的特殊表演方式也起到了點作用。

4。賽人：3分

影評人。

另一種腔調的命題類作文，倘若女性的空間越封閉，越能找到其存在的依據，那無非是鴕鳥政策下的自娛自樂，一處供思維練習的KTV，一種擔心被忽略所帶來的緊張感。

《一條狗的使命2》

評分不足5人，不計平均分

1。耳朵：6分

“奇愛博士講電影”責任主編，獨立戲劇人。

狗片真的太好哭了，怎麼拍都很好哭。但這個故事天生就有缺陷，必須伴隨大量的旁白去推動情節，導致過度話癆，可能只有卷福的龍趕得上這隻狗的臺詞密度。

2。秦婉：5分

鳳凰電影策劃。

寵物片在中國挺有市場，本片煽情點少於第一部，起伏也不如第一部大，套路上還是用人的方式在替動物思考。